RSS

Городской портал госуслуг

Заключение по результатам публичных слушаний по проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино»

12.12.2016

УТВЕРЖДАЮ»

Председатель Комиссии по вопросам

градостроительства, землепользования

и застройки при Правительстве Москвы

в Северо-Восточном административном

округе города Москвы

 

(подпись на оригинале) В.Ю. Виноградов

«7» декабря 2016 года

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по результатам публичных слушаний по проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом

 

Общие сведения о проекте, представленном на публичные слушания:

Территория разработки: город Москва, Северо-Восточный административный округ, район Свиблово, картографические (планшетные) и текстовые (табличные) материалы по проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

Сроки разработки: 2016 год.

Организация-заказчик: ООО «РДК «Пионер». Адрес: Москва, ул. Малая Пироговская, д. 3, тел.: 8 (495) 502-95-59, электронный адрес: office@pioneer.ru.

Организация-разработчик: ГУП «Научно-исследовательский и проектный институт генерального плана города Москвы». Адрес: 125047, Москва, 2-я Брестская ул., д. 2/14, тел.: 8 (499) 250-15-08, электронный адрес: genplan@mka.mos.ru.

Сроки проведения публичных слушаний: оповещение опубликовано в окружной газете «Звездный бульвар» № 40 (502) октябрь 2016 года, выход в свет 31.10.2016, экспозиция представлена с 07.11.2016 по 15.11.2016, собрание участников публичных слушаний проведено 17 ноября 2016 года.

Формы оповещения: опубликование в окружной газете «Звездный бульвар»
№ 40 (502) октябрь 2016 года, выход в свет 31.10.2016, на официальном сайте управы района Свиблово (www.sviblovo.mos.ru), на информационных стендах района Свиблово. Разосланы в Московскую городскую Думу и в Совет депутатов муниципального округа Свиблово.

Сведения о проведении экспозиции:

Экспозиция проведена по адресу: ул. Летчика Бабушкина д. 1 корп. 1 (в здание управы района) с 7 по 15 ноября 2016 года. Часы работы: понедельник – четверг с 08:30 до 17:00; пятница с 08:30 до 16:00 (12, 13 ноября – выходные дни).

Экспозицию посетило 74 человека, количество записей в книге учета посетителей и записи предложений и замечаний оставили - 74 человека.

Сведения о проведении собрания участников публичных слушаний:

Собрание участников публичных слушаний проведено 17 ноября 2016 года в 19.00 по адресу: ул. Амундсена, 14, корп. 1 (ГБОУ дополнительного образования «Центр детского творчества «Свиблово»).

В собрании приняло участие всего 226 человек, из них зарегистрировалось: жители - 78 человек, депутаты муниципального округа Свиблово 3 человека, руководители и работающие на предприятиях района – 145 человек, правообладатели земельных участков, объектов капитального строительства и нежилых помещений - 0 человек.

На собрании представителей органов исполнительной власти присутствовало 7 человек.

В ходе собрания поступило 67 предложений и замечаний.

После проведения собрания поступило 2986 предложений и замечаний.

Сведения о протоколе публичных слушаний: протокол публичных слушаний по проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом утвержден председателем Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северо-Восточном административном округе города Москвы
В.Ю. Виноградовым (протокол от 28 ноября 2016 года № 9/14). 

 

Предложения и замечания участников публичных слушаний

 

Кол-

во

Выводы Окружной комиссии

С проектом ознакомлены, согласны, поддерживают, одобряют проект

78

Принято к сведению

Категорически против/Против проекта

533

Принято к сведению

Вношу предложение сохранить сложившиеся велопешеходные маршруты в границах застройки. Проложить вдоль берегов Яузы  веломаршрут «Яуза», который в будущем соединит несколько районов города, а также Москву и Московскую область.

Предусмотреть необходимую ширину велодороги от 1,2 метра – односторонняя, от 2,5 метра – для двусторонней велодорожки.

Предусмотреть освещение для велопешеходных дорожек и навигацию.

2

Заказчику учесть предложения.

 

С проектом ознакомлена, хотелось, чтобы в нашем районе больше уделялось внимания зеленой зоне, с деревьями, которые будут предназначены для долгого жизненного цикла, детск. площадки, тренажерные, доступные для населения, площадки, есть пожелание жителей пр. Нансена, Амундсена,  чтобы озеленили зону Капустянского пруда и убрали забор со строит. мусором.

1

Принято к сведению

С проектом ознакомлен. Прошу добавить пешеходные мостики через р. Яузу. Предусмотреть шумозащиты от Северо-Восточной хорды. Предусмотреть интересные детские площадки, увеличенное число бесплатных парковок по периметру жилого комплекса.

1

Проектом предусмотрено устройство пешеходных связей между станцией метро, станцией МЦК и жилым комплексом.

Шумозащитные экраны в настоящее время планируются в составе ППТ Северо-Восточной Хорды.

По периметру комплекса будут предусмотрены гостевые парковки в соответствии с нормативами.

С проектом ознакомилась. Берега Яузы благоустроить в единой каменной концепции (не деревянной). Предусмотреть максимально комфортное и красивое освещение. Обратить внимание на соблюдение СНИПов при строительстве жилых домов (расстояние между окнами – недостаточное).

1

Проект планировки не устанавливает расстояние между окнами. Данные параметры регламентируются строительными нормами и техническими регламентами при разработке проектной документации.

За проект. Хотелось бы: побольше детских и спортивных площадок, озеленения дворовой территории,  восстановления зеленых насаждений, дополнительной школы, развивающих центров для детей и подростков, дополнительных парковочных мест, благоустройства реки Яузы, освещение дворов и парковых зон.

38

Принято к сведению

С проектом ознакомлены, поддерживаю. Пожелание: Сделать доступной для населения стоимость квартир и предусмотреть безопасные схемы обмена своего жилья на новое в ваших домах.

3

Принято к сведению

С проектом ознакомлен. В целом предложения по благоустройству района поймы реки Яузы одобряю. Предлагаю в здании реставрируемой суконной фабрики устроить картинную галерею, где демонстрировать  экспонаты из запасников музеев.

Проект понравился. Было бы желательно предусмотреть места для парковки машин жителей района (паркинги, гаражи). Предусмотреть музейную экспозицию или галерею в здании реставрируемой фабрики.

2

Принято к сведению

С проектом ознакомлена. Предлагаю ограничить высоту жилых домов 10-ю этажами. Обеспечить комфортную парковку всем жителям и гостям ЖК (бесплатную). Обеспечить транспортную доступность путем расширения прилегающих улиц.

3

Принято к сведению

С проектом ознакомлена. Прошу обратить внимание на ухудшение связи в связи с многоэтажным строительством на ул. Серебрякова. Все мачты мтс, билайн. Понравилось в проекте благоустройства восстановление суконной фабрики, каланчи пожарной и берегов Яузы.

1

Принято к сведению

Ознакомился с проектом функционально-планировочной ор-ции территории и планом красных линий. Вызывает беспокойство, как будет проложена проезжая часть в районе д.10 по Лазоревому пр-ду. Красная линия проходит по отмостке дома. Считаю недопустимым прокладку проезжей части близко к дому и уничтожение газона и насаждений перед домом 10. Смущает материал велодорожек с вощеной крошкой. Предназначено ли подобное покрытие для езды на шоссейных велосипедах. Не лучше ли использовать твердое покрытие? Материал мостиков, скамеек, перил, беседок (дерево) не долговечен и не вандалоустойчив.

1

Принято к сведению.

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений

Проект интересный. Если все будет именно так реализовано, то условия проживания в данном районе станут лучше. Хочется обратить внимание, что в годы сильных половодий пойма Яузы на значительном удалении от русла реки заливалась водой. Возможно, потребуется внести в проект какие-то дополнительные противопаводковые решения. Берега Яузы благоустроить в единой каменной концепции (не деревянной).

2

Принято к сведению

С проектом ознакомлен. Хотелось бы восстановления зел.насаждений и чтоб проект воплотился в жизнь. В рамках реализации данного проекта исключить стр-во авт. дороги по Лазаревскому пр-ду мимо церкви. 

1

Принято к сведению

С проектом ознакомлен (Предлагаю пересесть на общественный транспорт, чтобы было меньше машин)

1

Принято к сведению

По процедуре… Можете сказать, сколько жителей сегодня принимают участие в обсуждении и соотношение между приглашенными и жителями. Я еще буду выступать…

1

В собрании приняло участие всего 226 человек, жители - 78 человек, работающие на предприятиях района – 145 человек

Скажите пожалуйста, в соответствии с регламентом проведения слушаний присутствуют представители исполнительной власти. Так положено и так должно быть. Они присутствуют для того, чтобы можно было им задавать вопросы. Это один из элементов обязательных подобного рода мероприятий. У меня вопрос: есть ли представители исполнительной власти и кто именно? Это первый вопрос. Второй вопрос: Вы упомянули о том, что если кто-то не сможет выступить, у нас что, будут ограничения на выступления? И третье: по поводу Вас. Вы представились депутатом как независимое лицо и говорите: «Мы вынесли на обсуждение ту часть проекта, которая уже обсуждалась». Вы причастны к проекту? Доверенность есть? Я все понял, тогда первые два  вопроса.

1

На собрании присутствовали 7 представителей органов исполнительной власти.

 

 

 

 

 

Даны разъяснения в ходе собрания.

Я думаю, что не стоит ограничивать жителей  в их вопросах. Они могут задавать столько вопросов, сколько нужно…

1

 

Регламент проведения собрания участников публичных слушаний  не ограничивает права участников и принимается для обеспечения порядка.

Это нарушение регламента проведения публичных слушаний!

1

Здравствуйте! Меня зовут Краснова Елена, я живу Снежная 25. Я увидела листовку в сети на одном из форумов района, и там плотность застройки превышает. Меня это насторожило. Это так? Просто вы говорите красиво. А как на самом деле?

1

Елена, нормативную плотность застройки мы не превышаем. Та плотность, которая предусмотрена региональными московскими нормативами МГСН, с учётом того, что данная застройка находится в примагистральной территории, не превышена.

Добрый день! Я хотела бы уточнить такой момент… на ответ по экспозиции, по поводу вывода части территории с особо охраняемой ООПТ Останкино. В том проекте, который представлен, указано, что часть земель выводится. Это так? Или вы нам слукавили, ответив, что потом что-то будет согласовываться? …В проекте указано, что меняется, изымается. Понимаете?

1

Особо охраняемые природные территории не входят в проект планировки, соответственно граница не может меняться.

Добрый вечер! Ознакомилась с Вашим очень интересным проектом, все очень понравилось. Я житель района. Снежная, 25. Ознакомилась с вашим проектом, всё очень понравилось. Поддерживаю. И отсюда вопрос: как скоро вы планируете закончить строительство? И как это всё будет? Это будет в один этап или в несколько?

1

Данное строительство будет проходить в две очереди, с небольшим промежутком по времени. Закончить первую очередь мы планируем в 2019 году, а вторую очередь – в 2020 году.

Ну во-первых поведение, меня очень сильно  смущает, что нас как у бедных родственников… дайте я задам вопрос. Смущает первая пометка. У нас стоит зам префекта, который Северо-Восточного округа Каданцев, который курирует градостроительный комплекс, как бедный родственник. Может, мы его пригласим в президиум? Вы упомянули в своём выступлении, что у нас инвестор такой обязательный, исполняет свои обязательства. И к нему вопрос: где убраны ЛЭП? Где работы по уборке ЛЭП? В первых же их проектах. Ничего не видно, а нам обещают опять какие-то исполнения обязательств. Это, извините, уже анекдот в Москве стал.

1

Определены сроки проектирования – 2017 год. Завершение строительства –  2018 год.

Хотел бы отметить, что трасса ЛЭП, которая озвучивалась на прошлых публичных слушаниях, была полтора километра. Сейчас она составляет уже 2,9 км.

В проекте ничего не сказано, как будет обеспечена сохранность водоохранной зоны. На словах сказал товарищ, а в проекте ничего этого нет. В проекте нет ничего…

1

Правила осуществления хозяйственной деятельности в водоохранной зоне предусмотрены Водным кодексом РФ.

Все необходимые мероприятия будут выполнены.

Добрый день! Житель района Свиблово. В отличие от замечательно выступавшей девушки, мне проект абсолютно не понравился, поскольку он ничего абсолютно не даёт жителям района, а только повышает нагрузку на район, в том числе на поликлинику района, которая и так задыхается без врачей, без площадей и так далее. И хочу ещё отметить, что, как сказал докладчик, кусты и деревья на берегу Яузы мешают, это прозвучало, и кустарник этот в интересах жителей будет вырубаться. А в интересах тех животных, которые живут у нас на Яузе…Вопрос по памятникам культурного наследия. По проекту к ним должен быть восстановлен исторический ландшафт. В проекте этого нет. И вы не сказали об археологическом памятнике, который входит в эти границы – село Свиблово. Это в проекте обозначено. Как вы намерены его сохранять? Восстановление ландшафта, которое обозначено в проекте у памятника культурного наследия… там должен быть восстановлен ландшафт исторический.. И село Свиблово, как написано в проекте, частично попадает в вашу зону… это ваши проекты …

1

Все мероприятия предусмотренные законодательством об охране объектов культурного наследия выполняются по согласованию с Департаментом культурного наследия г. Москвы. Все строительные работы выполняются под наблюдением археологов в соответствии с охранными обязательствами, предусмотренными для объектов расположенных на территории застройки.

Скажите, пожалуйста, почему в проекте не отработана схема въезда и выезда общественного транспорта к жилому комплексу?

1

Схема въезда и выезда общественного транспорта будет выполнена в составе обосновывающих материалов в рамках схемы транспортного обслуживания территории.

Добрый вечер! Я знаете, я тут прикинула, соединила два ваших проекта Life 1 и Life 2, и у меня получилась нагрузка – это где-то 10 000 население на нашем районе. То есть микрорайон такой образовывается в нашем районе. При этом вы сегодня утверждаете о том, что вы строите школу на 550 мест и детский садик. При этом вы умолчали о том, что школа и садик частные, а не государственные. То есть эти люди не поведут своих детей, большая вероятность, в эти школы и детские садики. Куда они их поведут? Естественно, в наши муниципальные детские сады и школы. То есть для меня как жителя ваш проект просто убийственный.

1

Расчетное количество населения составляет 5080 человек на оба проекта. Их обеспечивает в полном объеме социальная инфраструктура, предусмотренная проектом.

У меня тоже вопрос по транспорту. Не секрет, что наши дворы завалены машинами, заставлены. Вот те парковки, которые вы планируете – они только для жителей строящегося района строящегося или для нас тоже будут доступны?

1

Нормативы градостроительного проектирования предусматривают обеспечение социальной, транспортной и инженерной инфраструктурой территории проектирования ППТ.

Добрый вечер! Я хотела бы всё-таки вернуться к вопросу сохранения памятников архитектуры. Потому что по вашему проекту исторические здания суконной фабрики, Как мы все видим, и красивый проспект, вот у меня в руках, находятся в самом центре вот этой застройки. И всё-таки не совсем понятно, как будет сохраняться в этой ситуации наше наследие, которые, как вы сказали, выявлено и так далее, или всё-таки было бы правильнее переносить это всё, территориально саму вот эту фабрику. Сейчас мы видим, что мало что осталось, но всё равно вопрос у меня остаётся по охранной зоне.

1

Сохранение памятников будет обеспечиваться в соответствии с охранными обязательствами, утвержденными в установленном порядке и в соответствии с проектной документацией, согласованной уполномоченными органами

Скажите пожалуйста, проект планировки территории предполагает, что все соседние кварталы должны быть размежованы. В данном случае мы этого не видим, то есть соседние кварталы не размежованы, и границы там не установлены.

1

Границы проекта планировки территории не затрагивают соседние кварталы.

Разработка проектов межевания жилых территорий относится к ведению Департамента имущества города Москвы. В обязательном порядке выносится на публичные слушания.

Здравствуйте! Согласно проекту, первые этажи застройки, они отданы под всякую социалку. Там и магазины, и банки, и упоминаются досуговые центры. Хотелось бы знать конкретно, насколько для жителей района эти досуговые центры будут доступны и будут ли среди них муниципальные, то есть бесплатные, например, для детей или для пожилых людей. Или хотя бы предусмотрены ли квоты на посещение для малоимущих?

1

Застройщик обеспечивает создание помещений, которые по параметрам отвечают требованиям к соответствующего рода помещениям, и передает их профильным организациям.

Меня интересует экологичность реки. Там наверняка сейчас на дне чёрте что набросано и примерно около метра отравленного ила. Будет ли углубляться форматер и чиститься? Если обойтись,  просто кусты обрубить, то это не решит проблему.

1

В 2014 году по заказу ГУП «Мосводосток» специализированной организацией ООО «ЕвроТехСтайл» проведены работы по очистке русла реки Яузы от иловых отложений, мусора и уборке водной растительности. В настоящее время специалистами организации ГУП «Мосводосток» регулярно проводится очистка водной глади и 2-х метровой прибрежной зоны

Здравствуйте! Меня как автомобилиста интересует, возможно ли увеличение количества парковочных мест? Это обезопасило бы соседние улицы от нагромождения машин.

1

Заказчику рассмотреть возможность увеличения парковочных мест..

Меня интересует такой вопрос: с учётом этой застройки вы распланировали, как мы будем выезжать? Например, уже на данный момент такие пробки сумасшедшие.

1

Локальные мероприятия для исключения транспортных проблем выполнены и согласованы с Департаментом транспорта города Москвы.

Мы хотим с мужем улучшить жилищные условия и рассматриваем для себя вариант покупки жилья именно в благоустроенном, хорошем жилищном комплексе, в котором всё есть. То, что я увидела, мне очень нравится. Но у меня есть вопрос касательно качества наверное материалов. Мы велолюбители. Велодорожки, вот эти трассы, которые нарисованы и о которых у вас нарисовано, написано на стенде – я хотела спросить, из какого материала это всё будет сделано? Не развалится ли это у нас через год? Безопасны ли они будут? Потому что они, может быть, около реки будут проходить. В общем, вот вопрос. Велосипеды у нас обычно на площадках хранятся…

1

Все велодорожки, будут выполнены из высококачественных материалов и соответствовать стандартам.

Велодорожки, которые пройдут по особо охраняемой природной территории, то материалы будут согласовываться с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

Я послушал внимательно все вопросы, которые задавались, все ответы, и у меня родился итоговый, финальный вопрос для меня. Для меня.. Пока что из всех благоустроительных работ, которые мы видели от компании «Пионер» – это массовая вырубка деревьев по границе строящегося квартала у Ботанического сада. Задавали вопросы, никто нас не услышал, деревья прекрасно были вырублены. Вопрос такой: ваш квартал, кроме того, что он принесёт вам прибыль, какую пользу он принесёт жителям Свиблово, кроме того, что вырубите там какие-то кустарники вдоль Яузы и будет проще пройти?

1

Инвестором будет профинансировано благоустройство набережной Яузы в зоне реализации проекта и на прилегающей территории, будет осуществлено каблирование ЛЭП, будет сформирована грамотная улично-дорожная сеть с учетом велодорожек, будет модернизирован канализационный коллектор в зоне реализации проекта.

У меня такой вопрос: открытие школы и детских садов будет происходить одновременно со сдачей…

1

Школу и детский садик планируется построить в марте-апреле 2018 года, учебный год начнётся в сентябре 2018 года.

Хочу опять вернуться к водоохранной зоне… В проекте нет ссылки на то, что при строительстве жилых комплексов в водоохранной зоне ПК 95 используются кадастровые документы по участкам: первый, второй, третий, четвёртый. Ссылка только на кадастровые номера Сельскохозяйственной улицы… в котором должно быть указано: «разрешённые к использованию». Вы сейчас хорошо говорили, что вы всё это потом сделаете. На самом деле это в самом проекте должно быть чётко указано, что в соответствии с кадастровыми паспортами на строительных участках 1, 2, 3, 4, на них разрешено использование под строительство высотных домов и подземных гаражей. Этого нету. Поэтому то, что вы сейчас говорите – это слова одни.

1

Порядок использования территории формируется проектом планировки в соответствии с действующими нормативами. В рамках формируемой застройки соблюдены предусмотренные законодательством нормативы.

У меня такой вопрос: та территория, где будет строиться детский сад, понятно, что детский сад будет огорожен, наземные будут переходы к нему или подземные? Как будет обеспечена безопасность?

1

Этим проектом планировки 1-й Ботанический пр. по желанию жителей района возвращается в существующие границы, устраиваются удобные тротуары, проезжая часть не расширяется, будет обеспечен наземный переход.

Я как автолюбитель уже в десятый раз опять же задаю вопрос про парковку, то есть углубляюсь уже. Мне интересно, всем известно, что у нас по Москве парковки уже платные на каждом углу. Соответственно, я жила, никого не трогала, во дворе машину ставила. А теперь после ваших застроек я вынуждена буду покупать машиноместа. Соответственно, допустим, из другого района сестра приехала ко мне с ночёвкой в гости, соответственно она машину также должна куда ставить? То есть вы после этой постройки думаете, жители района и их гости машины куда должны запихивать, в какие места?

1

Заказчику рассмотреть возможность увеличения парковочных мест.

 

 

 

На территории застройки предусматриваются гостевые машиноместа

Депутат Московской городской думы фракции КПРФ. Глядя на этот проект, мне хотелось бы задать вопрос. Вот вы изымаете территорию Москвы, в частности прилегающую к району Свиблово, извлекая из неё прибыль. Мне хотелось бы напомнить, что говорится с государственных трибун о социальной ответственности бизнеса. Сколько квартир вы выделите городу Москве для обеспечения очередников, многодетных семей и семей с детьми-инвалидами?

1

Данный вопрос не рассматривается в рамках публичных слушаний по проекту планировки.

 

Добрый вечер! Такой вопрос…При застройке территории страдает зелёнка. Как вы планируете её компенсировать нам? И вообще планируете ли это делать?

1

На территории застройки в ходе благоустройства планируется осуществить высадку древесно-кустарниковой растительности

У меня вопрос, касающийся изменения границ природоохранного комплекса. Задавали несколько вопросов, на которые ответы были получены невразумительные. У меня вопрос к господину, который отвечает на эти вопросы. Хочу обратить Ваше внимание, что в материалах, которые были представлены, неоднократно указывается то, что изменяется граница природного комплекса, в частности изымается территория и переводится в другую категорию, уже не природного комплекса, не природоохранной зоны, создаются новые зоны, очевидно, для компенсации. Об этом нет ни слова. Нет ни слова о том, что проводилась экологическая экспертиза, на основании которой это могло быть сделано.  И есть ли соответствующее решение. Потому что без подобного рода разрешительной документации обсуждение вопроса об изменении границ природного комплекса бессмысленно. Поэтому хочу обратить ваше внимание на то, что в составе … Экспертиза была? Покажите пожалуйста это на карте, где это… Границы «Останкино» покажите пожалуйста…

1

 

 

 

 

 

Специалистами подобраны участки территориальной компенсации ПК в соответствии с действующими нормативами.

 

Проведение экологической экспертизы не требуется, т.к. эта территория не относится к ООПТ.

Скажите пожалуйста, ваша стройка и потом заселение жителями – достаточно большая нагрузка на район Свиблово и на соседние районы в плане медицины. Почему вы не строите поликлиники?

1

В первой очереди Ботанического сада строится медицинский центр, который откроется в 2017 году. В планируемом комплексе на первых этажах в том числе предусмотрены медицинские кабинеты, диагностические кабинеты.

У нас в Москве и Подмосковье, к сожалению, сложилась такая ситуация со многими стройками, что деньги заканчиваются, как у нас любят говорить, денег нет, или какие-то мошеннические схемы. Соответственно, к застройщику вопрос, хотб он и крупная компания. Но у нас была такая компания Су-155, которая стала банкротом, и огромное количество недостроя. Всё-таки хотелось бы, чтобы вы озвучили финансирование – государственное, банки, какие. Чтобы мы как жители района не получили какой-то непонятный недострой, который будет бесконечно продолжаться.

1

Стратегическим партнером ГК «Пионер» является Сбербанк. Финансирование строительства осуществляется за счет собственных средств застройщика с привлечением кредитных средств от Сбербанка России.

Планируете ли вы усиление мер безопасности в районе метро, нового ЖК и набережной?

1

На территории застройки планируется выделение помещения для размещения участкового пункта полиции. Остальные мероприятия не относятся компетенции застройщика.

Пришлось ещё раз выйти и задать вопрос. Уж извините, пожалуйста, за назойливость. Когда уважаемый представитель компании «Пионер» сказал, что это надёжная компания, я увидел, что человек 30 радостно захлопало, причём пожилых людей. Я очень уважаю пожилых людей, знаю, что денег у них мало, квартиру вряд ли они могут купить. И вот эти же люди и до того всем словам представителя компании «Пионер» радостно хлопали. У меня вопрос: это оплачиваемая массовка?

1

Принято к сведению

Я хотел бы… за выделенную зону, правую, жёлтым, верхний левый угол, там маленький кусочек парка. Вы собираетесь там строить что-то? Там канализационный коллектор. Куда вы его денете? Это первое. А второе: там дома стоят старые – не хотели бы вы жителей этих домов расселить и дать им в этом замечательном жилье квартиры? Прежде чем строить, вы обеспечьте коренных жителей квартирами, а потом стройте что хотите. Нет, Да, правая зона, чуть-чуть пониже, где парк, там, где парк, напротив магазина «Ветеран» – там идёт коллектор.

1

Канализационный коллектор в зоне строительства модернизируется за счет средств застройщика.

 

Расселение коренных жителей не входит в компетенцию застройщика

Здравствуйте. В связи с Конституцией ст. 21 п. 1 достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления… В связи с этим я задаю вопрос по ходу вообще публичных слушаний. Нам популярно объяснили, какие этапы входят в публичные слушания. У меня вопрос: почему я не имела возможности, как работающий…что с микрофоном, сломался сразу. Спасибо. так вот… Ещё раз процитирую: никто не должен подвергаться обращению, унижающему человеческое достоинство, – и так далее. Вы прочитаете ст. 21 Конституции. Я считаю, даже когда я сюда входила, меня унизили. Я уж не говорю про обыск, который устроили. Первый раз такое. В связи с чем, непонятно. Мы мирные люди, никогда не допускали никаких эксцессов. А по существу: почему меня лишили возможности ознакомиться с проектом? У меня никогда не было возможности нормально, своевременно ознакомиться с проектом, потому что часы работы экспозиции с 7 по 15 ноября, в понедельник – четверг с 8:30 до 17, пятница – с 8:30 до 16, в выходные не работали. Как я должна вообще оценить этот проект? У меня нет такой возможности. И это систематически происходит.

1

 

кспозиция была представлена с 07.11.2016 по 15.11.2016 по адресу: ул. Летчика Бабушкина д. 1 корп. 1 (в здании управы района). Часы работы: понедельник – четверг с 08:30 до 17:00; пятница с 08:30 до 16:00 (12, 13 ноября – выходные дни).

Материалы проекта планировки, кроме того, были доступны, на официальном сайте управы района Свиблово (www.sviblovo.mos.ru).

 

Экспозицию посетило 74 человека.

 

В период проведения публичных слушаний участники публичных слушаний имеют право представить свои предложения и замечания по обсуждаемым проектам посредством:

- записи предложений и замечаний в период работы экспозиции;

- выступления на собрании участников публичных слушаний;

- внесения записи в книгу (журнал) регистрации участвующих в собрании участников публичных слушаний;

- подачи в ходе собрания письменных предложений и замечаний;

- направления в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний в окружную комиссию.

Депутат Мосгордумы фракция КПРФ. Застройщику хотелось бы задать вопрос. Вы ничего не сказали о трансформаторной подстанции, ничего не сказали о центральном тепловом пункте, Вы ничего не сказали о ГВС, ХВС трассе и о канализационных стоках. За счёт будут эти ресурсы обеспечиваться? Неужели вы повесите все эти нагрузки на существующий микрорайон Свиблово?

1

Необходимые ресурсы будут обеспечены профильными ресурсоснабжающими организациями на основании технических условий и в соответствии с законодательством. 

Остались вопросы. Извините, давайте мы закончим… Понимаете, то что здесь жители…Почему, я тоже руку поднял. Вот еще человек руку поднял, он здесь живет на Серебрякова..

1

Время для вопросов увеличено по решению собрания участников слушаний.

Ваш проект – это в основном для вас прибыль, а всю инфраструктуру и социалку вы возлагаете на налогоплательщиков. В настоящее время вы собираетесь ещё строить Северо-Восточную хорду и сделать её платной, в то время как мы на публичных слушаниях согласовывали её не из того расчёта, чтобы она была платной. Почему они не берут финансовые обязательства по возведению транспортной инфраструктуры, социальной и хотят опять всё это переложить на жителей?

1

В составе проекта все необходимые по нормативам социальные объекты возводятся за счет инвестора без привлечения бюджетного финансирования.

Какое количество машиномест предусмотрено? Будет ли их достаточно для обеспечения жителей дома парковочными местами? А когда сносили автостоянку 40, чем руководствовалась наша управа и уважаемый застройщик «Пионер»? И почему на этом слушании ни одного вопроса в обсуждении, что сносилось, что какие-то вопросы обсуждались, нам что-то хотели предложить взамен? По-тихому ночью наклеили объявление и просто тихо снесли.

1

Заказчику рассмотреть возможность увеличения машиномест.

Я живу в этом районе. Не массовка, сразу предупреждаю. Я живу и работаю здесь, ровно как и все мои предки с 1950 года. Вопрос следующий: что намечается построить с противоположной стороны, скажем так, с Отраднинской стороны, улицы Сельскохозяйственной? Отвечу на этот вопрос: там планируется или уже идёт бурное строительство жилого комплекса, почти миллион квадратных метров. Понятно, что здесь были заявлены японские архитекторы, то есть Япония, страна с достаточно высокой плотностью населения… Ну Россия – наверно, приблизительно такая же страна. Мы потихонечку вынуждены перемещаться в Москву, поскольку сжимаются наши территории. Так вот, вопрос следующий. Рядом строится огромный комплекс жилой. Ваша первая очередь в метро Ботанический сад. Не было бы правильным на этом месте (это вопрос и к городским властям, конечно) создать, расширить эту природную зону для того, чтобы огромное количество людей, которое здесь будет проживать…

1

 

Принято к сведению.

 

 

 

 

В ходе реализации проекта застройщик планирует обеспечить благоустройство прилегающей зеленой зоны в соответствии с действующим законодательством.

Живу в этом районе с 1974 года. Помню район ещё зелёным, пригодным для жизни, а не существования. Помню те времена, когда можно было открыть окно и дышать воздухом. Вопрос мой продиктован следующим: я в составе инициативной группы встречался с представителями компании застройщика «Пионер», мы обсуждали перенос автовокзала. Один из представителей компании застройщика (не буду его подставлять и называть фамилию) на вопрос «купили бы Вы там квартиру?» – сказал: «Нет, я бы не купил». К вам, господа… я понимаю, что вы на зарплате и так далее… вот по гамбургскому счёту, положа руку на сердце, вы бы купили там квартиру для своих детей и для жизни там, в этом каменном мешке? Учитывая северную хорду, учитывая китайский центр и так далее.

1

Застройка ведется на территории бывшей картонной фабрики с восстановлением природного ландшафта и объектов культурного наследия. Какого-либо негативного влияния на сложившиеся условия жизни на прилегающей территории проект не оказывает.

 

Вопрос о приобретении квартиры не относится к предмету публичных слушаний

Вы интересно рассказывали обо всём, но не хотелось повторять те вопросы, которые уже были. Когда мы смотрели ролик, там было очень интересно рассказано о спортивных площадках, о площадках для занятия спортом. Хотелось бы надеяться, что всё это будет бесплатно для жителей. Детские площадки – это понятно, а вот занятия спортом – там очень интересные объекты спортивные. Часто Вы упоминали слово «социальный проект». Социальный – это, конечно, понятно, что это должен быть доступный для жителей. Вот если он будет доступный, то мы только за этот проект.

1

Принято к сведению

Моя семья живёт в этом районе с 1946 года. Наши деды строили этот район буквально: строили дома, прокладывали дороги. И все жители дружно вплоть до середины 90-х годов высаживали деревья в этом районе. Я считаю этот проект крайне вредным для жителей. Почему? Не потому, что там будет стоять коммерческое жильё, и не потому, что на этом заработает компания «Пионер», да бога ради, пусть зарабатывает. А потому, что, во-первых, повышается до критического уровня нагрузка на инфраструктуру района, как совершенно правильно сказали, на школы, на детские сады. То, что строится, оказывается, будет платным. Новая школа, которая строится на месте снесённой автостоянки, планируется платная. А большинство людей поведут их в бесплатную гимназию Свиблово, где учатся наши дети. Это первое. Второе: урезаются границы зелёных зон. Я не понимаю, какая была такая критичная надобность для компании «Пионер» построить это настолько вплотную к Яузе. Я думаю, что можно было бы иметь совесть и немножко отступить, немножко зелёной территории оставить жителям. Это второй вопрос. И третье, что характеризует наплевательское отношение к жителям, я могу сказать, что чтобы провести это собрание, здесь в детском центре отменили занятия кружков, и наши дети остались дома

По поводу количества мест в гимназии Свиблово, где по 40 человек в классе и нет площадей – это первое, что я хотел сказать. Если там строится школа, она должна быть бесплатной. Площадей нет. Занятия проводятся уже в актовых залах. В частности, в учебном корпусе 1098. Это одна из самых, если не самая большая, школа Москвы. Это первое. Второе: по 40 человек в классе. Школы больше не выдержат нагрузки. Поэтому школы должны быть бесплатными. Это первое. А второе очень кратко: я замечательно выслушал очень весёлые выступления в поддержку проекта от жителя дома Игарский, 8. Но из дома Игарский, 8 за 2 км через все высотки, которые построены на Русанова, не видно этой территории. Товарищи, мы ж там живём. Кому вы это рассказываете, как видна эта территория? Второе: я выслушал выступление от женщины якобы из дома Вересковая, д. 16. Я там живу с 1973 года, с рождения, я эту женщину вижу первый раз. Её ни на одном собрании нигде не было, это не наша женщина. И третье: от бабушки с Кольской, 9. Кольская, 9 – это почти за 5 км от этой территории.

1

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Строительство ведется в границах размещения бывшей картонной фабрики. Озеленение по берегу реки в составе береговой полосы не затрагивается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

Живу здесь давно и хочу выступить в защиту компании «Пионер». Объясню, почему. Мы на стоянке № 35 получили от «Пионера» компенсацию 275 000, и те люди, которые хотели купить паркинг, получили его по 800 000, а некоторые – и дешевле по договорённости. Сейчас этот паркинг стоит 1 300 000. Но я даже не об этом хочу сказать. Тот человек, который гулял… мы гуляем, часто ходим на Ботанический сад и ходим гулять в ВДНХ… мы проходим мимо бывшей суконной фабрики, где кришнаиты, полимер, который канистрами. Вы там были хоть раз на территории, что там было? Если будет вот такая красота, которую они нарисовали, это в тысячу раз лучше, чем те автосервисы, которые там были. И никто 20 лет не парился о том, как будет выглядеть суконная фабрика, как будет пожарка выглядеть. Никому это не надо было. В том числе никаким властям – ни предыдущим, ни сегодняшним. Это они ещё делают за свои деньги, преобразуют, грубо говоря. Но не в этом дело. Дело в том, что вопрос другой, что если будет реализовано то, как всё нарисовано, не вижу ничего в этом плохого. А то, что компания «Пионер» безответственная – вы не общались с людьми, значит вы не умеете с ними разговаривать.

1

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

Тут у нас «Пионер» хвалят. Я, честно говоря, хотел бы «Пионеру» напомнить, как он сносил гаражи в Тушино, сколько там фотографий, как это происходило, ночные рейды в стиле нас. И не надо говорить, что «Пионер» такой белый и пушистый, к нему очень много вопросов. А что касается… здесь вот постоянно возникал вопрос парковки. Я как житель, который постоянно ходит на публичные слушания, каждый раз задавал один и тот же вопрос: вы строите какое-то коммерческое жильё или ещё что-то, вы сносите под это дело гаражи и занимаете какую-то территорию машиномест. Компенсация. Компенсация, как вы говорите, 0,6–0,7 коэффициент – это смешно. Я в своё время работал в стройке и видел, во что это превращается –в свалку вокруг, но никак не решение проблемы машиномест. Потому что объективно, когда квартиры… вот вы озвучили цифры, у вас получается 45 м2 на человека. Это, простите, хорошие квартиры. Семья, которая купит у вас квартиру, достаточно обеспеченная, это, значит, минимум две машины на семью. И цифры, которые вы закладываете, смехотворные. Эта практика идёт ещё, к сожалению, с Юрия Михайловича Лужкова. И я вживую наблюдал такие фокусы с уменьшением этой численности. В сети можете все увидеть, что там творится. Называется, адекватно подсчитанная численность машиномест. И вот каждый раз, вот у нас идёт стройка в течение 3 лет, и каждый раз обещают нам, жителям района, найти место для парковки, для нас, жителей, чтобы не было у нас… чтобы мы не через машины прыгали или творилось какое-то безумие, не могут проехать машины Скорой помощи или пожарной. А нам каждый раз говорят: «Подождите. Следующий проект», – всё то же самое. И сейчас этим проектом, по сути, забирается промзона, в которой можно было завезти, а остальную часть отдать под парк, для нас, жителей. Что у нас происходит? Последние территории забираются под коммерческую застройку, которая нам, жителям, ничего не даёт, кроме больших проблем. Поэтому проект не годится ни в коем виде.

1

 

 

 

 

 

Не относится к предмету слушаний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

Я хочу сказать следующее. Из ответов «Пионера» на мои вопросы я понял, что в проекте нет ни одного обоснования по обеспечению сохранности охранной зона ПК 95. На словах они всё рассказали, всё они сказали правильно, но в проекте этого нет. Второе: то, что они строят жилой комплекс в охранной зоне – это неправильно. Всё, что там можно сделать другое – пожалуйста, делайте, но почему нужно жилой комплекс строить на территории ПК 95? С этой точки зрения я считаю, что вы недоработали свой проект или вы не обосновали необходимость строительства такого объекта в охранной зоне ПК 95, пусть даже частично. Все.

1

Принято к сведению

Сколько я слушаю, не знаю, почему все ругают проект. Мне очень понравилось, что будут детские площадки, будут площадки для выгула собак, будут скамейки, где пожилые люди могут отдохнуть. А самое важное для меня: у меня у самой машины нет, но когда выходишь во двор, невозможно пройти, автомобилисты ставят машины где попало. Водители ставят машины как им удобно, где попало. Иногда выйдешь – пройти по тротуару просто невозможно. Я думаю, что не только я это вижу и наблюдаю. Могут поставить и на детскую площадку, и даже на сквер. В общем, где попало, не думая о людях. А сейчас для меня самое важное в этом проекте, что мне понравилось – что будут и наземные, и подземные гаражи и парковки. И я надеюсь, что наши дворы будут чистые от машин, а всё будет только для людей.

1

Принято к сведению

Я вообще поскольку не имела возможности с проектом хорошо ознакомиться, я по поводу публичных слушаний в принципе, поскольку здесь замечены депутаты Мосгордумы, и не один, и не два, я хочу обратиться с просьбой подумать о законе, чтобы такую недемократическую форму проведения вот таких собраний, где мы уже убедились, что люди, заинтересованные просто в получении денег, пришли сюда. Мы это видим, мы это слышим, нам прям в лицо говорят. Я сама лично видела, как получают эти деньги. Поэтому заменить вот такую процедуру на то, чтобы вот обсуждать такие вещи референдумом – это моё предложение. Потому что это серьёзный вопрос – смена назначения земельного участка или как там правильно у архитекторов называется. Это жители должны решать, чтобы огромный кусок земли, например промзона, вдруг превращался в жилой квартал. Происходит уплотнение застройки, против которого возмущаются уже очень многие москвичи, и мы это знаем по разным районам, не только в нашем районе. И мы крайне возмущены. И предложение ещё – проверить на коррупционную составляющую. Почему-то такие преференции «Пионеру». Мы серьёзно предлагаем проверить. Мы, наверно, будем через депутатов Мосгордумы, может быть Государственной Думы обращаться, чтобы серьёзно проверили. И там лоббированные интересы, существует лобби в Мосгордуме, я так предполагаю, по тому, как организовываются такие публичные слушания, у меня из-за этого возникают серьёзные подозрения, что люди думают только о своей наживе, о набивании своих карманов, но не о жителях. К сожалению, многие депутаты Мосгордумы…

1

Принято к сведению

Депутат Мосгордумы фракция КПРФ Николай Зубрилин. Глядя на этот проект, действительно возникает несколько вопросов. И только что женщина действительно справедливо заметила: почему совершенно посторонние люди получили возможность влиять на решения принимаемые, которые оказывают своё влияние на местных жителей? Я бы считал возможным, чтобы в публичных слушаниях принимали участие только конкретные жители конкретного микрорайона или района. Но не посторонние и не работники застройщика, которые заинтересованы в любом проекте. Он их не касается. Они выполнили работу и уехали к себе домой, а жители остаются здесь жить. Это первое. Второе: тут в проекте написано – очистка берега, русла, благоустройство. У этой территории уже есть, всегда так было, есть и будет. Есть балансодержатель, у каждого балансодержателя есть годовой бюджет на содержание подведомственной территории. Почему она так загажена и почему не привлекли к ответственности того, кто отвечает за русло реки Яузы, за прибрежные территории? Следующий момент, я уже задавал вопрос: да, инфраструктура инженерная не предусмотрена. Вся нагрузка сейчас ляжет на существующие сети. И что будет через 2–3 года? Когда нагрузка электросетей не выдержит вот этой перегрузки, то застройщик будет уже далеко, и его эта волновать тема не будет. Но потом возникнет вопрос: префектура, районная управа и местное самоуправление будут думать, где изыскать деньги, чтобы за государственные бюджетные средства усилить энергообеспечение вот этого нового микрорайона. И следующий вопрос: для чего мы присоединяли новые московские территории? Ведь когда их присоединяли, речь шла о чём? Там будет строительство. А Москву уже до того застроили, что плотность уже не позволяет. Ещё Юрий Михайлович Лужков говорил, что надо заканчивать с точечным строительством. А это что? Это точечное строительство. Господа, я считаю, что это неправильный проект.

1

Принято к сведению.

 

 

В ходе комплексного развития микрорайонов предполагается модернизация и развитие инженерных сетей и обеспечение кольцевой схемы подключения строящихся домов за счет застройщика.

 

 

 

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

 

 

 

 

 

Я считаю, что территорию нужно использовать и облагораживать тоже. Также я думаю, что если строить там новый микрорайон, то это должны быть современные технологии и учтён безбарьерный проход и всё это. Тротуары должны быть с пологими спусками, широкими, чтобы можно было разойтись с колясками. Также сейчас везде кладут так называемую тактильную плитку,  она очень неудобная. Во-первых, скользко, ходить на каблуках неудобно, и детям на роликах кататься – тоже. Я видела, в центре сейчас мягкую плитку укладывают. Выглядит забавно, и ходить удобно. Хотелось бы, чтобы в нашем микрорайоне такая плиточка тоже была. Ещё я хочу сказать о пандусах. Они сейчас везде используются, но они практически везде неудобные. И я прошу проектировщиков это учесть, если это всё будет строиться так, как красиво показано и написано. И при строительстве как можно меньше использовать ступенек. В принципе, мне проект нравится. Я его поддерживаю.

1

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений

 

 

 

Я не являюсь местным жителем, но позволил себе выйти после выступления депутата. Сначала молчал, даже боялся. Извините меня, но я же гражданин Российской Федерации, я что, не имею права сюда прийти? Моя семья, у меня ребёнок. По законам, имею. Мне даже очень тяжело из-за такой психологической нагрузки. Но я, Журавлёв Геннадий, работаю на территории Северо-Восточного округа. Женат, у меня ребёнок, 3 года, в Северо-Западном округе. Но на сегодняшний день я работаю в Северо-Востоке, мне здесь нравится, мне нравятся ваши парки, и я хотел бы приобрести здесь квартиру здесь. Поэтому я призвал бы к благоразумию. Я надеюсь, что с этими людьми я буду жить, я хочу иметь хороших соседей. И поэтому, пожалуйста, поддержите этот проект. Мне нравится, мне хочется здесь жить, потому что здесь хорошая территория, потому что здесь здорово. Ну почему я должен бояться, почему я должен бояться депутата Мосгордумы от компартии, который говорит то, что должны быть только местные жители? Я тоже хочу принять в этом участие. Единственное, о чём я прошу застройщика и властей: пожалуйста, ну сохраняйте благоразумие и при принятии проектных решений думайте лучше, чтобы не повторять те ошибки, которые мы в Москве имели до этого. А по поводу инженерной инфраструктуры – насколько я понимаю, существует власть, выдали технические условия, ребята построили или кто-то следующий там эксплуатирует. Но есть же законы, и всё чётко. Я прошу просто по-человечески: давайте запряжём корабль на берегу все вместе хорошо и реализуем его. У меня всё.

1

Принято к сведению

Замечательно, Вы хотите купить квартиру. Все дома, которые построены на Лазоревом проезде, в курсе, там насыпной грунт. Лазоревый, 10 – там столько свай вбито. Вы по руслу Яузы собираетесь ставить вот эти махины. Вы там будете жить под бетонными плитами. Это всё рухнет. Я против строительства. Это первое. Второе: я не хочу, чтобы здесь повторился опыт Марфино, недалеко, я не хочу, чтобы машина стояла на машине. Я многодетный отец, и машина нужна. Сейчас заселите сюда людей. Куда я буду ставить машину? У меня дети и так сейчас идут в школу – прыгают через эти машины. Реально прыгают. Их утром чуть не сбивают. Невозможно ходить. Вот эти дома на Русанова или то, что у нас там. Как мы жить будем? Вы сами подумайте. Они приехали, и вообще половину народа не знаю. Вы откуда? Нам здесь жить. До свидания. Езжайте куда хотите. Мы против строительства. Понимаете? И то, что вы собираетесь застроить… понимаете, что такое река? Почему там насыпной грунт, вы задавали себе вопрос? Вы сейчас спихнёте, река сожрёт всё. Упадёт, не переживай. Ты старый, умрёшь скоро, а я молодой жить буду и посмотрю. Вот и всё.

1

Участки на которых данным ППТ предусмотрена жилая застройка не граничат с существующими жилой застройкой.

 

Заказчику рассмотреть возможность увеличения количества машиномест.

 

 

Тип фундаментов будет определён на стадии разработки проектной документации на основании результатов инженерных изысканий.

 

Принятые в проекте конструктивные решения до начала строительства должны будут получить положительное заключение экспертизы.

Депутат Мосгордумы фракция КПРФ Николай Зубрилин. Уважаемые товарищи, в предыдущем выступлении я не успел сказать о том, что местные органы власти районной управы и префектуры будут расхлёбывать, если создастся ситуация с недостатком энергообеспеченности, и за бюджетные средства, за наши бюджетные городские деньги будет восстанавливаться новая сетевая структура по обеспечению энергией вот этого микрорайона. Я считаю, было бы правильным обременить застройщика обязательствами под роспись, с синими печатями, чтобы в таком случае они понесли финансовые расходы на усиление электроснабжения.

1

Принято к сведению.

 

 

 

 

Строительство коммуникаций в соответствии с законодательством осуществляется за счет средств инвестора.

Я житель или не житель района, это я не знаю, как решат люди. У меня здесь живут дети, и я приехала сидеть с внуком, и живу уже в районе почти год. И мне очень приятно, что, слава богу, господь обратил внимание на этот забытый богом угол, где находилась вреднющая стекольно-зеркальная фабрика находилась заброшенная, где заражённые вот эти территории, где в жутком состоянии река. Кстати, депутат сейчас выступал. Есть держатель реки, пусть он её чистит. Пусть он чистит реку. Что ж депутат-то этим не занимался этим вопросом, держатель реки? Чего он сдал-то? Когда мы начнём вот сейчас разбирать. Рекламная кампания депутатов, особенно… так надоело, что просто уже удушиться хочется. Слава богу, что пришли люди и хотят нам сделать хорошее. Нам хотят почистить эту нашу несчастную реку, очистить территорию, на которой… Я, например, не знала… может быть, здесь такие историки и знатоки… хотя у меня два высших гуманитарных образования… что у нас здесь исторические памятники. И что люди хотят их восстановить, и что из заброшенного, вот этого убогого непонятно вообще чего, где действительно одни бомжи и кришнаиты, вообще ужас, криминал, шприцы валяются, – хотят нам сделать красивую зону, восстановить историческую ценность, нам хотят сделать эту красивую каланчу. Я считаю, что это просто, низкий им поклон. И то, что японцев они подключили – это замечательно. Японцы имеют потрясающий опыт работы в таких осыпающихся грунтах, на маленьких территориях, на островных. Это гарантия того, что проект будет разработан как следует. Это просто замечательно, что мы используем опыт людей, которые знакомы с этим действительно не понаслышке. Я бы, единственное, обратила внимание на спорт. Я не увидела ни одной коробочки для катания на коньках на этой территории, которая могла бы заливаться, в новом проекте. И очень хотелось бы, поскольку будет школа, чтобы был нормальный стадион для футбола, волейбола, где жители могли бы заниматься.

1

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

Дорога от вот этого комплекса упёрлась по вопросам «Пионера» в хорду. Выезд не только через хорду, будет в Отрадное и в сторону Свиблово. Больше выездов нет. Плюс приблизительно 4000 машин. Как они будут въезжать, выезжать – большой вопрос. Неизвестно, где они будут ставить машины. Жадность людей, которые имеют большие деньги, мы все прекрасно знаем, они готовы за 15 рублей удавиться и бумажкой номер заклеить в центре. Если я не прав, поправьте меня. Никто из них не будет покупать гаражи ни за 900 000, ни за полтора, ни за 3 миллиона. Обещанные преференции – это пшик. Дальше. Не знаю, как эти люди ходят, на чём они ездят и вообще смотрят ли они в окно машины. Все, кто живут в Свиблово не первый год, пешочком гуляют, и частенько видно, потому что ходят на роликах, с детьми, с внуками. Собственно я много времени провожу. У нас в речке плавают бобры, выдры, черепахи. Летают соловьи, совы. Я против массовой застройки бетоном и стеклом. Пусть будет лучше зелёный пятак, засаженный деревьями. Поликлиники детской нет в районе. У нас филиал на первом этаже в соседнем доме. Вы не построите поликлинику, которую могут посещать просто люди со стороны. Это будет платная частная клиника. Со взрослой поликлиникой будет то же самое. Детский сад не будет бюджетным. Доступный – не значит бесплатный. Школа – то же самое. Всё.

1

Принято к сведению

Добрый вечер! Как житель Свиблово очень одобряю проект, потому что здесь… Люди затыкают… Я хочу сказать, что будет чисто, будет красиво. Мы встретимся все на улице, и всё будет нормально.

1

Принято к сведению

Депутат Мосгордумы фракция КПРФ Николай Зубрилин. Только что выступала женщина по поводу русла реки Яуза. Я поддерживаю её идею и согласен с её претензиями. Действительно, пойму реки Яуза надо чистить, но эта работа была в предвыборной программе уважаемого Алексея Валерьевича Шапошникова, и у вас есть прекрасная возможность обратиться к нему и задать вопрос, почему до сих пор пойма реки Яуза не очищена.

1

Принято к сведению

Добрый вечер! Вы знаете, пришла больше всего из-за спортивного интереса. Живу высоко сижу и вижу всю вот эту картину из своих окон. Но меня больше всего «порадовало» в кавычках, то, что обычно говорят: квартиры, там всё будет, за чей счёт… И выступает молодёжь. Я понимаю, пенсионеры, у которых нет денег. Так молодёжь. Вы посмотрите, в зале вот эта девушка меня тут снимала. Это такое небольшое вступление. У меня здесь нет шкурного интереса. Я не хочу на эту дрянь из своего окна смотреть. Не хочу! Пусть строят, озеленяют, уберут эту ЛЭП, не нужна она мне совсем, совершенно. Деревья вырубят сухие какие-то. Обещают… сейчас на Тверской какие деревья построили? Прекрасные, шикарные, крупные. Не былинки, которые до весны доживут. Во всех новых микрорайонах сейчас– они тут же засохли, и палки торчат. А это уже будет сформированная крона. Я за проект, а не за эту свалку.

1

Принято к сведению

Добрый вечер! Проект предусматривает благоустройство и развитие района. Разве это плохо? Это очень даже хорошо. Более того, увеличение количества жителей потребует, конечно же, естественно, увеличения объектов соцсферы. И проектировщик в своём проекте предусмотрел. Будет построен детский сад, будет построена школа, будет организована парковка и так далее, так далее, так далее. Разве это плохо? Я считаю, что это хорошо, и поэтому проект в основном поддерживаю. Но у меня остаётся вопрос с поликлиникой. Сегодня озвучили, что поликлиника будет построена к 2019 году. И хотелось бы, чтобы до этого времени на первых этажах жилых домов открыли хотя бы медицинские пункты, или центры здоровья, или стоматологию, и чтобы они работали, чтобы они работали, обслуживали население совершенно бесплатно по страховому полису. И, кстати, такая практика в Москве существует. Поэтому я считаю, что проект по поводу вот этих медицинских учреждений на первых этажах нужно ещё проработать. Прошу занести моё замечание в протокол. А в остальном я поддерживаю проект полностью. Я за благоустройство, а не за тот гадюшник, который мы сейчас имеем.

1

Принято к сведению

 

Я хочу вам сказать, что все выступают замечательно. Район и так перенаселён. Я живу рядом с усадьбой Свиблово. Вы там летом были? Там нереально. Там даже с детьми погулять… Я половину народа не знаю. Там не продохнуться, не пропихнуться. Сейчас это ещё построят, и куда весь этот народ пойдёт? Он пойдёт гулять в этот парк, там вообще неизвестно что будет твориться. Вы хоть раз вечером после гулянок, пьянок там были? Мы там ходим и собираем мусор. Что вы улыбаетесь? А вы сейчас ещё настроите – представьте, сколько будет народу. Если там уже сейчас невозможно, негде просто… Я говорю, я, коренной житель, с детьми не могу там выйти и погулять, потому что тут сидят, там сидят, там сидят, там сидят. Невозможно. И плюс ещё машины. Они же у некоторые с Игарского едут, с Кольского. У них там тоже построили. Они там были против. Они к нам идут гулять. Они же не могут свои попки донести на ногах, на машинах они едут. И там у нас пятачок такой маленький для посетителей церкви, там творится вообще неизвестно что. Свалка. Я даже не могу просто выехать из двора. А если сейчас вот это настроится… Я вам ещё раз повторяю: люди, опомнитесь, вам здесь жить. Никто не против, замечательно, стройте, но вы сделайте нормальные дороги, широкие, обеспечьте коренное население жильём, а потом, пожалуйста, стройте, продавайте. Сделайте нормальные парки. Чтобы я это видел. Не вот эти махины многоквартирные, как муравейник, а сделайте всё по-нормальному. А вы втыкиваете, втыкиваете. Здесь и так уже народу… Вы в магазин попробуйте сходить.

1

Принято к сведению

Я по проекту хотел выступить. По поводу этого. У нас что, альтернативы нет никакой? Вот обязательно надо в природоохранной зоне что-то строить. Это обязательно нужно? И ещё второе. Вот вы давеча солгали по поводу вырубки деревьев. Никаких порубочных листов не было. Нам повесили объявления: «Эти деревья представляют опасность». Какую опасность они представляют? Они зелёные, им ещё лет 20–30 стоять. И ещё: на месте вырубки этих деревьев через неделю начали прокладывать коммуникации. Вот для чего вам нужно было – чтобы не платить за порубочные листы. Вот для этого вам нужно было. И ещё: в этом же месте постоянно стоит грузовой и легковой транспорт прямо на газоне. Это нормально? Это ваши стоят именно, пионерские.

1

 

 

 

Размещаемая застройка не затрагивает природоохранную зону.

 

 

Документация по благоустройству разрабатывается на стадии проектирования

Работаю на Лазоревом очень долго и много лет вижу, как постепенно совершенно превращается в разруху промзона, и смотреть на это, естественно, больно. Хорошо, что есть такое предложение по проектированию. Безусловно, сегодня прозвучало много конструктивных предложений, в частности обратить особое внимание на озеленение зоны, чтобы действительно вот этот новый микрорайон был зелёным. Но тем не менее, я хочу сказать по поводу застройщика. Инвестор в общем-то не первый год работает в нашем районе. В принципе, надо сказать хорошие слова по поводу того, что он старается всё сделать в сроки. Надеюсь, и в этом проекте всё будет решаться именно так же, то есть своевременно. Но также я слышал по поводу компенсации. Я, конечно, был сам не гаражник, но слышал, что компенсировали утрату гаражных мест, назовём это так. Поэтому здесь вообще, можно сказать, уникальный случай по Москве, с моей точки зрения. И в связи с этим я хотел бы поддержать проект. Хочется всё-таки развития города, чтобы на местах вот этих вот  развалюх, разваленных, заброшенных промзон стояли новые дома, пусть люди живут. Но действительно не забывать об экологии и не забывать о том, что всё это должно быть благородно и иметь зелёные территории, то есть скверы, парки и так далее. На это прошу обратить особое внимание. Спасибо за внимание. Я в целом за проект.

1

Принято к сведению

Добрый день! Что касается стройки – конечно, это шок для любого района. Тишина, гладь, хорошая река, бобры, рыбка. Но это было лет 300 назад, когда Пётр I на ботике осваивал парусное дело. А потом настал XIX век, фабрика, которая абсолютно не заботилась о том, чтобы экология… по-моему, в те годы это вообще было не понятие. И бомжи, кришнаиты… я был в том месте, оно ассоциируется как место силы. Я хотел посмотреть, что там за место силы. Конечно, ужасное место. Добраться туда между этих промзон составляло для меня большой труд, посмотреть этот шатёр. И я посмотрел, что действительно эта промзона губит Яузу, которая течёт вниз, в среднюю часть Москвы. Но строителям необходимо обратить внимание, что эта стройка не превратилась в долгострой, это во-первых. Во-вторых, при этом не надо спешить, а ключи от квартир давать, когда уже есть подъездные пути, когда есть дорожки, чтобы это не превратилось в походы жителей по грязи. И не забывать о таком моменте, что по окончанию строительства все эти рабочие, которые жили в районе наших славных южных республик, они ведь останутся здесь, поэтому необходимо продумать вопрос: либо вы забираете их на другие стройки, либо Федеральная служба МВД этот вопрос возьмёт под контроль. А в целом, конечно, необходимо уничтожать этот гадюшник, который находится в промзоне. И то, что здесь появляется благоустроенная зона за счёт инвесторов и строительства – я считаю это положительным. А фантазировать насчёт того, что кто-то построит здесь парк – это фантазии. Поэтому как альтернатива промзоне я этот проект считаю положительным.

1

Принято к сведению

И как житель района Свиблово, те, которые жители района Свиблово, я заявляю, что мы против данного проекта. И у меня сегодня сложилось такое впечатление, что у нас сегодня два слушаются проекта – одной половины зала и другой половины зала. Я очень внимательно послушала, и была на экспозиции, и ещё много чего узнала. Но говорили же сегодня… отвечаю женщине, которая ратует тому, что будут Яузу… так сегодня сказал господин Коган, что ничего с Яузой не будет, они не будут её чистить. Вы вообще слушали? Вы сказали, что именно в этот проект Яуза не входит. Потом, по поводу школы. Всё-таки школа будет платная, детский сад будет платный. Поликлинику вы не строите. Детской поликлиники у нас в районе нет, взрослая у нас переполнена. То есть вы должны обеспечить при строительстве по всем в общем-то нормам закона, которые существуют, инфраструктуру, потому что вы строите для 10 000 населения. И ещё у меня такое предложение к господину Сороке, так как он здесь присутствует: я очень хочу, чтобы на этой территории была построена церковь и «Пионер» замолил свой грех хотя бы этим перед нами, жителями.

1

Принято к сведению

Застройщиком я была в своё время очень хорошо ограблена. У меня был гараж, у метро Ботанический сад, я заключила договор о том, что в течение двух недель я освобожу этот гараж. Когда я пришла на следующий день, стены гаража были сломаны и всё моё оборудование было оттуда вывезено. После того как я вызывала милицию, мне сказали: «Приведите застройщика к нам. Тогда вопрос будет решён в какую-то сторону». Это один момент. Второй момент: все мы знаем улицу Русанова, где нам обещали замечательное строительство, замечательные деревья. Мы видим, сделали здоровенные каменные джунгли. Эти деревья, которые там поставили, все засохли. Там были замечательные сосны, сейчас нет. Нас хотят заставить жить в каменных джунглях. Я против проекта.

1

Принято к сведению

 

Я хочу сказать, что лично для меня соседство с благоустроенным жилым комплексом намного более предпочтительно, чем видеть вот эту старую заброшенную промзону, на которой действительно неизвестно сколько живёт бомжей, сколько там шприцев валяется. Ещё говорят, какие-то кришнаиты, я их, правда, никогда там не видела, но неважно. Поэтому если застройщик хотя бы выполнит 60 % того, что он обещает, это будет очень замечательно. И ещё я хотела бы отдельно попросить, чтобы обратили внимание именно на зелёные насаждения, которые предполагается вырубить, чтобы отнеслись к ним очень бережно и не вырубали бы, хотя бы, если бы можно было сохранить один процент, чтобы оставили старые деревья и, естественно посадили новые, которые нам обещают. А так я за проект.

1

Принято к сведению

Я давно живу в районе, и в Москве как бы всю жизнь, третье поколение. Поэтому я прекрасно понимаю… я наблюдаю за развитием и прекрасно понимаю, что без строительства Москва… всё равно будет строиться. Я реалист просто, я понимаю, что всё равно будет строиться. И уж лучше пусть застраиваются промзоны, в которых будут новые магазины, химчистки, парикмахерские, детские… людям там будет работа, я так понимаю. Я реалист, я прекрасно понимаю, я ещё раз говорю. Давайте будем все реалистами. Всё равно строиться Москва будет, никуда не денешься, люди приезжают, люди развиваются. Поэтому я за проект. Это лучше, чем эта бомжатская зона.

1

Принято к сведению

Мы требуем привести в порядок безобразную промзону, которая не только портит облик нашего района, но и представляет опасность для всех жителей. Там собираются асоциальные элементы, они распивают спиртные напитки, употребляют наркотики, а в заброшенных постройках ночуют лица без определенного места жительства. В цивилизованном современном городе не место таким неблагополучным территориям. Этот участок нашего района необходимо очистить от старых развалин, вывезти весь мусор, благоустроить.

Мы хотим, чтобы здесь было комфортно,  чисто, а главное – безопасно. Поэтому мы, жители района Свиблова, выступаем за реорганизацию промзоны и поддерживаем проект планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, Сельскохозяйственной улицей, границами особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк «Останкино»", Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

481

Принято к сведению

Мы, жители района Свиблово, поддерживаем проект планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, Сельскохозяйственной улицей, границами особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк «Останкино»", Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. Мы хотим, чтобы неухоженная территория старой промзоны была преобразована в современный и благоустроенный район.

Мы выступаем за:

- благоустройство берегов реки Яузы и создание нового красивого парка, в котором будут созданы условия для активного отдыха и занятий спортом;

- оздоровление и озеленение территории промзоны, так как это в целом улучшит экологическую обстановку в районе;

- переукладку под землю кабелей ВЛЭП, так как это благоприятно скажется на состоянии здоровья всех, кто живет в близлежащих домах;

- развитие инфраструктуры районы, в том числе строительство детского сада, школы, открытие новых магазинов, предприятий обслуживания, оздоровительных центров и спортивных залов;

- сохранение  и реставрацию объектов культурного наследия.

Мы считаем, что рекультивация промзоны сделает наш район в целом комфортней, благополучней и безопасной.

967

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений.

 

Мы, жители района Свиблово, выступаем за реорганизацию промзоны, потому что хотим, чтобы наш район развивался, становился комфортнее и безопаснее. Нам нужны новые школы, детские сады, зоны отдыха и современные спортивные площадки. Благодаря новым жилым кварталам заброшенная промзона может стать комфортной и безопасной территорией, которая повысит привлекательность всего района Свиблово. Мы выступаем за развитие социальной инфраструктуры и улучшение экологической обстановки в районе и поэтому поддерживаем проект планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, Сельскохозяйственной улицей, границами особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк «Останкино»", Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

741

Принято к сведению

1.Необходимо вспомнить, что еще Петр I на Яузе осваивал парусное дело, а в прошлом веке была популярна песня «Плыла, качалась лодочка по Яузе-реке». В проекте практически отсутствует вопрос организации досуга жителей на р. Яуза.

Предлагаю включить вопросы укрепления берегов, углубление, чистка дна, строительство пирсов для парусно-весельных маломерных судов, пунктов проката лодок, создание комфортных условий для рыбаков, чистка водостоков, питающих р. Яуза.

1

Принято к сведению

Замечания отсутствуют. Все выполнено на высшем уровне. Великолепный раздражает проект благоустройства р. Яуза, предложения по инфраструктуре. Очень интересный социальный объект и уникальный, школа и ДУ.

1

Принято к сведению

1. Проект не обоснован с точки зрения обеспечения экологии водоохранной зоны ПК-95 (нет ссылок на кадастровые паспортов уч. №1,2,3,4, где будет жилая застройка (разрешенное использование))

2. В проекте превышена плотность застройки, 29 тж.м2 на 1 Га, вместо 20000м2/1Га/км карты зонирования (тер. Зон, мкж1, книга 4, том 1)

3. Жилой комплекс не может быть возведен в водоохранной зоне реки Яуза, равно как и подземный паркинг.

Против проекта.

1

Водный кодекс РФ не запрещает размещать жилые объекты в водоохранной зоне.

Указанные в составе проекта межевания земельные участки являются проектными и будут сформированы в ходе реализации проекта.

Плотность застройки сформирована в соответствии с МГСН.

За проект. Хорошо, что появится частная школа как альтернатива гимназии «Свиблово». Конкуренцию никто не отменят. Проект для хорошей жизни, пусть и школа будет отличной от большого конгломерата.

1

Принято к сведению

Предусмотреть удобные пандусы и места отдыха для престарелых людей и инвалидов. В целом поддерживаю проект! Молодцы!

1

Принято к сведению

Было бы хорошо, если каланча превратилась бы в кафе с панорамой, где бы продавали свежую выпечку и кофе. Не возражаю!!!

1

Принято к сведению

1) Установление парковок для жителей, д.10 и ближайших домов по Лазоревому пр. и 1-му Ботаническому пр-ду.

2) Разрешение транспортного коллапса при выезде из района на главные транспортные магистрали (прибавится еще 5 тыс. жителей и машин!!!)

3) Необходимо построить Храм для нового населения микрорайона!!!

1

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений.

1.       Исключить жилищное строительство в ООПТ в пределах рассматриваемого проекта планировки.

2. Провести дополнительную экологическую экспертизу на предмет возможности строительства на данном земельном участке.

3. Разместить информационный щит на месте производства работ на данном земельном участке.

1

Принято к сведению

Поддерживаю рассматриваемый проект, он позволит благоустроить территорию р. Яузы, убрать ЛЭП, отреставрировать объекты культурного наследия. А новое комфортное жилье также не повредит, т.к. транспортная инфраструктура позволяет (МЦК, хорда, метро).

1

Принято к сведению

Разумно благоустройство промзоны с учетом предложений и возражений жителей близлежащих районов.

1

Принято к сведению

Предлагаю согласовать проект благоустройства территории с парком Бабушкинский

1

Все согласования проекта благоустройства будут произведены в соответствии с действующим законодательством

Внести предложение по строительству поликлиник: детской и взрослой

5

Принято к сведению

Увеличить к-во парковочных мест.

2

Принято к сведению

Я против проекта межевания. Реализация проекта в таком виде несомненно приведет к усложнению транспортной составляющей, нарушит баланс на объектах социальной инфраструктуры и осложнению экологической обстановки в районе. Уровень информирования и обсуждения – низкий.

16

Принято к сведению. В результате реализации проектов по строительству и реконструкции УДС на прилегающей территории, транспортное обслуживание территории изменится.

Нарушается экологическая обстановка р-на Свиблово. Сокращается охраняемая природная зона реки Яузы, зона отдыха жителей, что ведет к увеличению заболеваний. Новое строительство – это дома с дворами колодцами. Я против такой архитектуры.

Просьба уделить внимание на следующее:

1) Предусмотреть как можно больше выделенных площадок для бесплатного размещения автомобилей около жилых зданий и других объектов.

2) Иметь ввиду, что строительство жилья на территориях, размещенной около реки Яузы недопустимо. Ввиду того, что эти места являются тонкими, имеющие плывуны на глубоких площадках. Как пример нашего дома по адресу Лазоревый проезд, дом 10. Постоянно в квартирах наблюдается перемещение вещей, на стенах дома. Это значит, что дом стоит на таком плывуне. Это опасно!

1

На экологию района Свиблово осуществляемая застройка влияния не оказывает.

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений.

1. Укрепить конструкции существующего моста, так как в связи с новой застройкой увеличится поток пешеходов.

2. В помещениях под «Колонкой» устроить музей «Свиблово».

1

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений.

Против строительства. На этом месте сделать парк.

17

Принято к сведению

Пойма реки Яузы – водоохранная зона. Если река не освещается солнцем – она гибнет (зарастает и заболачивается). Строительство комплекса домов затенит пойму. Нужно расчистить это место и сделать парк. В парке будут гулять мамы с колясками, пенсионеры, будут спортивные площадки. Зимой можно заливать каток. Многоэтажный комплекс уже построили, куда же еще?

1

Водный кодекс РФ не запрещает строительство в водоохранной зоне.

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

Я категорически против застройки жилым массивом этой территории. Это первозданная природа со времен помещика Свиблова, которую хотят уничтожить. Это исторический уголок, уникальный, которых в Москве осталось очень мало. Застройка поймы Яузы нарушает право местных жителей на «благоприятную среду обитания», закрепленную Конституцией РФ.

4

Принято к сведению

Я категорически против застройки! Она существенно ухудшает транспортную ситуацию и нагрузку на социальную инфраструктуру. Это ощущается уже сейчас и без этого объекта.

Также необходимо сохранить и благоустроить зеленую зону и памятник культурного наследия – «Суконная фабрика И.П, Кожевникова 1819-1822 «год» составе. Сохранить участок в пойме Яузы  в особоохраняемой природной территории.  Как  в результате в районе очень сильно ухудшатся транспортная и  экологическая ситуации, а также проект создает доп. Нагрузку на социальную инфраструктуру - школы, детсады, поликлиники.

33

Зеленая зона, прилегающая к застройке будет благоустроена, а объекты культурного наследия отреставрированы.

 

Проектом планировки территории предусмотрено строительство школы и двух детских садов.

Я против такой плотной застройки в районе Ботанического сада компанией «Пионер». Компания «Пионер» планируется, построить два восемнадцатиэтажных многоподъездных жилых дома и три двадцатиэтажные башни. Такая застройка существенно увеличит нагрузку на все социальные коммуникационные и дорожные сети района. В рамках проекта эти проблемы не решаются, создаются лишь дорогие платные авто стоянки и частные школы и детский сад.

2

Принято к сведению

Категорически возражаю по этому проекту планировки.

1.При колоссальном увеличении численности населения (+10 тыс. человек) необходимая инфраструктура не предусмотрена в полном объеме. Проектируемая структура на платной основе.

2. Использование существующих тепловых сетей. Они не выдержат такой дополнительной нагрузки.

3. Отсутствие наземных парковочных мест, а количество подземных парковок ограничено.

4. Захват территории «Природно-исторического парка «Останкино»

8

Расчетная численность населения в границах данного ППТ составляет 2085 чел. Необходимые объекты инфраструктуры предусмотрены с учётом строящегося соседнего комплекса.

Перспективная схема развития тепловых сетей предусматривает строительство новых сетей для обеспечения теплом данной застройки.

Заказчику рассмотреть возможность увеличения парковочных мест.

Проект не затрагивает границ ООПТ "Природно-исторический парк "Останкино».

Категорически против проекта! Считаю, что природная зона вокруг р. Яуза, должна быть объявлена неприкосновенной.

Раздражает постоянное вранье: на макете плотная низкая застройка, а в проекте прописаны высотки 86 м. Со всех микрофонов нам пытаются говорить о «нормах» и «нормативах», а в результате получается плотность проектируемой застройки превышает нормативную в 4-5 раз.

Категорически против проекта! Почему застройка здесь, где расположен объект культурного наследия: «Суконная фабрика И.П. Кожевникова». Это не первое место застройки в Моей Москве! Где красивые красочные буклеты на стадии проекта на деле оказываются «голыми каменными джунглями».

1

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

Я против расширения строительства ТПУ Ботанический сад, так же против постройки жилого комплекса Ботанический сад, против расширения проезжей части Лазоревого проезда, а так же строительства торговых площадей, автовокзала, гостиницы и всего, что приведет к увеличению транспортного потока в этом районе, я за сохранность памятников архитектуры и зеленых насаждений.

2

Принято к сведению

Уважаемые глава управы, руководство и депутаты района Свиблово, прошу принять и официально учесть мой протест против планируемой застройки поймы реки Яузы, слушания которых прошли мимо нас 17 ноября. Я категорически ПРОТИВ строительства жилого комплекса на территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, Природно-историческим парком Останкино, Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

Я против проекта по изъятию территории зоны ПК N995 под застройку! Считаю, что необходимость строительства в водоохранной зоне необоснованна! Вместо строительства жилых домов требуется очистить и благоустроить зоны ПК95 и ООПТ в пойме р. Яуза и восстановить памятник культурного наследия - «Суконная фабрика И.П. Кожевникова, 1819-1822 гг. Коммерческая застройка жилья здесь не уместна! Даже если бы это были территории не в пойме реки, считаю невозможным продолжать коммерческое строительство жилья в Свиблово, тем более с нарушением норматива плотности застройки, т.к. проект существенно ухудшит транспортную ситуацию в районе и создаст дополнительную нагрузку на социальную инфраструктуру - школы, детсады, поликлиники, а также на энергетические и тепловые сети и прочие коммуникации.

Против проекта. Я против изъятия территории зоны ПК №95 под застройку!

Так же считаю, необходимость строительства в водоохранной зоне необоснованна!

Требуется очистить и благоустроить зоны ПК95 и ООПТ в пойме

р. Яуза и восстановить памятник культурного наследия - «Суконная фабрика

И.П. Кожевникова, 1819-1822 гг.

Коммерческая застройка жилья здесь не уместна!

Даже если бы это были территории не в пойме реки, считаю невозможным продолжать коммерческое строительство жилья в Свиблово, тем более с нарушением норматива плотности застройки, т.к. проект существенно ухудшит транспортную ситуацию в районе и создаст дополнительную нагрузку на социальную инфраструктуру - школы, детсады, поликлиники, а также на энергетические и тепловые сети и прочие коммуникации.

31

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Водный кодекс РФ не запрещает строительство в водоохранной зоне.

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

 

 

 

 

 

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

 

 

Считаю, что строительство еще одного многоэтажного жилого массива создает перенаселение микрорайона. Считаю необходимым построить хорошую, большую поликлинику или большой торгово-развлекательный центр с магазинами, которых очень мало в Свиблово. Вдоль реки Яузы хорошо бы проложить прогулочные дорожки и отдельно велосипедные, чтобы было, где спокойно гулять.

1

Принято к сведению

Я против данного проекта, не хочу чтоб застраивали мой район высотными зданиями. Постройте лучше детскую  и взрослую  поликлиники, новое здание управы района Свиблово.

6

Принято к сведению

Против проекта. Проект ничего хорошего не даёт жителям района Свиблово. Против изъятия территории зоны Природного комплекса №95 под застройку! Против строительства в 100-метровой водоохранной зоне Яузы!

Против того, что проект не предусматривает никакой социальной инфраструктуры - никаких бесплатных школ, детских садов, поликлиник. Это дополнительная нагрузка на уже имеющуюся инфраструктуру. Количество парковочных мест недостаточно, машины будут ставиться в наши дворы.

Против того, что строящаяся по проекту школа будет частной. Против передачи объекта культурного наследия - фабрики начала 19 века - под частный детский сад. Против уничтожения археологических объектов села Свиблово.

Объекты культурного наследия необходимо реставрировать и обеспечить свободный доступ к ним жителей.

17

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

 

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

Категорически против уничтожения природных зон на пр. Серебрякова, ул. Сельскохозяйственной, границ особо охраняемой природной зоны «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

3

Принято к сведению

Меня не устраивает проект по планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова

ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. Я против  проекта! Прошу очистить и благоустроить зоны ПК95 и ООПТ в пойме р. Яуза и восстановить памятник культурного наследия - «Суконная фабрика И.П. Кожевникова, 1819-1822 гг.». Коммерческая застройка здесь не уместна! Ст. 51 ГК РФ говорит о том, что для получения разрешения на строительство объекта заинтересованное лицо должно предоставить пакет документов, в перечень которых входит ".Проект планировки и межевания территории "(ППиМТ), ради чего собственно и проводили ПС. Но именно эту часть обсуждения на ПС свернули, хотя представители жителей района акцентировали внимание, что земли изымаются из ПК95 (природный комплекс) и к тому же здесь 100 метровая полоса водоохранной зоны, а линейные объекты будут подводиться по ООПТ (Особо охраняемая природная территория) и это видно на чертежах проекта. То что, уверения застройщика, что ООПТ не задевают - не правда! На чертеже и макете есть дорога с Лазоревого проезда к Сельскохозяйственной улице через реку. Такая застройка существенно увеличит нагрузку на все социальные, коммуникационные и дорожные сети района!!!

Такую планировку я не поддерживаю, считаю, что территорию нужно восстановить, как зелёную зону ПК, снести все незаконные постройки и отреставрировать Объект культурного наследия.

3

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

 

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

Категорически против предлагаемого проекта. Против обсуждаемого проекта.

1. Считаю, что предлагаемый проект кардинально нарушает экологическую обстановку микрорайона. Проект предполагает изменения в черте водоохраной зоны реки Яузы и зоны Природно-исторического парка «Останкино».

2.  Уже начатое строительство по крайней мере трех жилых комплексов ведет к дорожному коллапсу, что в дальнейшем с вводом ТПУ закончится параличом дорожной инфраструктуры внутри микрорайона.

3.  В микрорайоне на данный момент не созданы условия для нормальной парковки внутри уже имеющейся застройки.

4.  С вводом уже строящихся жилых объектов резко возрастет нагрузка на имеющиеся учреждения социально-культурной сферы.

1

Принято к сведению

категорически против вырубки зеленых насаждений. Уже в зоне строительства пострадало достаточно деревьев и кустарников. Экология нашего района под угрозой. Прошу сократить территорию строительства и вырубку зеленых насаждений.

1

Принято к сведению

Категорически возражаю против расширения проезжей части Лазоревого проезда и сужения пешеходных тротуаров, которое не возможно без вырубки зеленых насаждений. При сооружении нового дома, выходящего на Лазоревый проезд уже были вырублены вековые клены и липы. Новый дом по Лазоревому проезду перекрыл свет жителям дома №2. Видно, всего этого недостаточно, надо еще травить жителей выхлопными газами.

1

Принято к сведению

1. Против изменения границ ООПТ

2. Против строительства в границах водоохранных зон

3. Реализация данного проекта увеличит численность жителей района и автомобилей, дороги в районе не изменятся.

С одной стороны предполагалось расширение 1-Ботанического проезда, теперь уже не предлагается.

Однополосные дороги 1-Ботанического, Лазоревого проезда – тупик. Да еще и без подземных переходов к школе (все будут подъезжать на машинах?)

4. Количество жителей всех жилых домов возрастает существенно, нагрузка на социальные учреждения (школы, д\сады, поликлинику, дороги) возрастает

Предложение: 1) Расширить:  12-Ботанический пр-д с обустройством подземных переходов, Лазоревый проезд – на всей протяженности улицы.

2) Использовать территорию для размещения объектов дошкольного, начального, …… образования, где планируется школа по разрешенному использованию земель.

Исключить размещение коммунальных служб.

1

Изменение границ ООПТ проектом не предусматривается. Остальное принято к сведению.

 

Принято к сведению

 

Необходимые объекты инфраструктуры предусмотрены с учётом строящегося соседнего комплекса.

 

 

Заказчику рассмотреть возможность учета предложений

Категорически против уничтожения или переноса на другое место исторического объекта «Мануфактура Кожевникова»! Сейчас это уже происходит, часть исторических зданий уже разрушена! Так же против массовой застройки берега р. Яузы и бездумного увеличения в этом районе без создания государственных (бесплатное обучение) социально-образовательных учреждений в достаточном количестве.

1

Принято к сведению

Я против предложенного проекта, исключительно по причине отсутствия решений по улучшению транспортной ситуации в районе строительства. Существующая дорожная сеть, в первую очередь ул. Вильгельма пика и Сельскохозяйственная, уже не справляются с транспортным потоком в утренние и вечерние часы пик, для выезда из района. Ввод в эксплуатацию новых домов еще более усугубит транспортную ситуацию на дорогах района.

Градостроительным кодексом города Москвы определено, что в период проведения публичных слушаний каждый участник публичных слушаний имеет право представить свои предложения и замечания по обсуждаемому проекту посредством:

1) записи в книге (журнале) учета посетителей и записи предложений и замечаний, которая ведется в период работы соответствующей экспозиции;

2) выступления на собрании участников публичных слушаний;

3) записи в книге (журнале) учета (регистрации) участвующих в собрании участников публичных слушаний;

4) подачи в ходе собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний представителю соответствующей окружной комиссии, городской комиссии;

5) направления в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний в соответствующую окружную комиссию (т.е на электронную почту svao-us2013@yandex.ru). Каким образом и куда можно направить свои предложения и замечания, касательно проекта?

1

Принято к сведению.

 

Предложения и замечания можно было представить одним из следующих способов: 

1) посредством записи в книге (журнале) учета посетителей и записи предложений и замечаний, которая ведется в период работы соответствующей экспозиции;

2) посредством выступления на собрании участников публичных слушаний;

3) посредством записи в книге (журнале) учета (регистрации) участвующих в собрании участников публичных слушаний;

4) посредством подачи в ходе собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний представителю соответствующей окружной комиссии, городской комиссии;

5) посредством направления в течение недели со дня проведения собрания участников публичных слушаний письменных предложений, замечаний в соответствующую окружную комиссии.

Уважаемые коллеги! Отправляю Вам замечания по “Проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом”.

Изучая представленные материалы, можно сказать, что большинство, предложенных нашим клубом, направлений веломаршрутов заложены в проект. В то же время, хотел бы обратить Ваше внимание на некоторые проблемные участки будущих веломаршрутов, которые требуют доработки в рамках окончательного утверждения плана строительства новых жилых комплексов.

В рамках доработки проекта застройки территории предлагаю:

 Предусмотреть на новом пешеходном мосту через Яузу максимальную ширину моста и специальный профиль на лестницах для колясок и предоставить жителям возможность закатить велосипед

 В планы прокладки веломаршрутов на территории новых кварталов ГК ”Пионер” внести необходимые параметры ширины велосипедных и пешеходных дорожек

 Максимально отделить проектируемые велодорожки от пешеходных и автомобильных потоков (делинаторы, зеленые насаждения и т.д.). Если этого не сделать, то на велодорожках постоянно будут парковаться автомобили!

 Предусмотреть возможность сделать небольшой уклон на новых велосипедных дорожках вдоль реки, чтобы в дождь вода стекала в Яузу или в ливневки

Предусмотреть освещение на всех велопешеходных дорожках новых кварталов и парков, в том числе и вдоль велодорожки по набережной правого берега реки.

При прокладке участка межсубъектного веломаршрута “Яуза” на правом берегу реки Яузы, предусмотреть широкую пешеходную часть. В проекте, представленным на публичные слушания, заложена только велодорожка. Отсутствие пешеходной дорожки вызовет конфликты на велодорожке: пешеходы, дети, родители с колясками обязательно будут пользоваться велодорожкой. Здесь необходима и пешеходная дорога вдоль реки, иначе все пешеходы будут ходить по велодорожке. Нужно построить максимально широкую пешеходную набережную с велодорожкой. ПРИЛОЖЕНИЕ №1

 В месте пересечения двух велодорожек (веломаршрут "Яуза” и веломаршрут "Лазоревый проезд - Сельскохозяйственная улица”) необходимо сделать удобный и безопасный велопешеходный перекрёсток. ПРИЛОЖЕНИЕ №2

 Внести в планы застройки территории новых кварталов ГК ”Пионер” корректировку велодорожки вдоль проезда Серебрякова. Сейчас на проекте она подходит к новому пешеходному мосту. Но велосипедистам также нужен и альтернативный безбарьерный проезд вдоль проезда Серебрякова. Этот вопрос возможно решить в рамках проектирования реконструкции проезда Серебрякова и строительства северо-западной и северо-восточной хорд. ПРИЛОЖЕНИЕ №3

 Внести в планы необходимую ширину двусторонней велодорожки вокруг жилого комплекса "Ботанический сад I”. Отделить велодорожку от пешеходной части и автодорог. ПРИЛОЖЕНИЕ №4

 Внести в перспективные планы продолжение веломаршрута "Яуза” на правом берегу реки до "чермянко-яузской велодорожки” выше по реке. Это станет возможным после благоустройства правого берега Яузы (ул. Сельскохозяйственная вл. 40 - вл. 64) ПРИЛОЖЕНИЕ №5

 Оказать содействие в прокладке участка межсубъектного веломаршрута "Яуза” вниз по реке, под северо-восточной и северо-западной хордами, проездом Серебрякова и путями МЦК. Продолжение вниз по реке можно реализовать в рамках строительства северо-восточной и северо-восточной хордами, комплекса зданий парка "Хуамин”, ТПУ "Ботанический сад”. ПРИЛОЖЕНИЕ №5

 Внести в планы реконструкцию моста через реку Яузу на участке веломаршрута "Лазоревый проезд - Сельскохозяйственная улица”.

(расширение и подъем моста по высоте). На этом маршруте ГК "Пионер” велодорожка запланирована, но на мосту её пока не будет. Прошу заложить в проект застройки территории необходимую ширину двусторонней велодорожки, которая с двух берегов подойдёт мосту

 В рамках проектирования ТПУ "Ботанический сад” предусмотреть проезд велосипедистов к улице Вильгельма Пика

 В рамках проектирования ТПУ "Ботанический сад” предусмотреть размещение велобоксов у станции метро и платформы МЦК

 Предусмотреть размещение указателей и велопешеходной навигации в новых кварталах и парках на берегах Яузы

 Предусмотреть в новых жилых комплексах размещение спортивного клуба (прокат, секции, кафе)

Уважаемые коллеги! Сегодня, на стадии проектирования территории новых жилых кварталов, есть реальный шанс создать кварталы города, удобные для передвижения на велосипеде, заложить перспективу для реализации велотранспортного каркаса северо-востока Москвы, сохранить сложившиеся велопешеходные маршруты. В ближайшее время необходимо внести необходимые поправки в проект и контролировать строительство в будущем.

1

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть предложения на стадии разработки проектной документации.

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть предложения на стадии разработки проектной документации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть предложения на стадии разработки проектной документации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть предложения на стадии разработки проектной документации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть предложения на стадии разработки проектной документации.

 

Проект планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, Сельскохозяйственной улицей, границами особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Останкино"", Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом (СВАО), предусматривающий строительство жилого комплекса, ошибочен по своей сути. В данном случае я против такой реорганизации существующей промышленной зоны по следующим соображениям.

 Напротив, с левой стороны Сельскохозяйственной улицы, уже строятся 2 жилых комплекса.

Принимая во внимание пункт 1 необходимо создать новую зону отдыха между правой стороной Сельскохозяйственной улицы и рекой Яузой, которая явилась бы естественным продолжением уже существующей зоны отдыха выше по течению реки Яузы. Здесь можно развернуть инфраструктуру для отдыха и спорта, площадки для выгула собак и так далее, сохранив существующую флору и фауну. А Сельскохозяйственную улицу сделать двух полосной на всём протяжении вплоть улицы Вильгельма Пика - там тоже вечная пробка.

Представители компании-застройщика упорно уходят от вопросов, касающихся все того что за границами проектируемой территории, ссылаясь на то, что это в ведении города. А если там предполагается колючая проволока или бетонная стена?

• Так проблемы возникнут после того как будет построена школа и детский сад в начале 1-го Ботанического проезда. В последние лет пять там. в утренние часы пробка, как и при выезде со Снежной улицы на проезд Серебрякова к метро Ботанический сад. Строительство Северо-Восточной хорды эту проблему не решит, так как в этом месте предусмотрена только эстакада и никаких других развязок, а бездумное строительство домов только усугубляет проблемы. Ведь известно, что в Москве успешно застроили многие "коридоры", которые были предусмотрены для будущих дорог и развязок. Или просто не хотят думать вперёд. Пример Кольская улица. В районе метро Свиблово, когда ликвидировали соединительную ветку железной дороги, о перекрёстке никто не озаботился. Одна "загогулина" как выходили на переезд, так её и оставит, потом ещё соорудили развязку в виде треугольника. А теперь ломают голову, как обустроить нормальный перекрёсток, да ещё построить ТПУ, вокруг то уже здания понастроены и метро проложено. На этой же улице отрезок перехода с левого берега Яузы на правый берег. Дорога кривая с узким мостом и морем воды в непогоду. Выше построен большой жилой комплекс. Соответственно много машин и пробки. Детали наксгзы депутатам, а воз и ныне там. Но вернёмся к проекту. Сначала проектировщики планировали в этом месте 1 -й Ботанический проезд расширить до двух полос в обе стороны с организацией подземных переходов. Потом решили ничего не менять, чтобы удобней было переходить дорогу с детскими колясками, идя в детский сад. Теперь представим очередь из машин и людей на переходах. "Светлое" будущее не за горами! А как будет организован общественный транспорт, вообще никто не знает. Должно быть ТПУ и всё.

Представители компании-застройщика всё время агитируют население плюсами, которые якобы появятся после окончания строительства.

• Так, например, рядом с будущими зданиями детского сада и школы (предполагается, что они будут частными) будут расположены спортивные площадки общего пользования. Однако навряд ли школа откажется от спортивных сооружений, а территории детских учреждений у нас огораживаются в целях безопасности. Поэтому лучше как в пункте 2.

• Реставрация выявленных исторических памятников. Так молодцы реставрируйте, будьте меценатами. Но исторические памятники будут лучше смотреться в парке, чем в современной застройке да ещё высотной.

Все желающие смогут купить квартиры в этом комплексе. Да особенно работники бюджетной сферы со средней заработной платой 20-30 тысяч рублей в месяц. Наличие парковок для машин. Плоскостных недостаточно, подземные парковки стоимостью свыше миллиона рублей. А обслуживание во сколько обойдётся?

И так далее сказки для взрослых. 5. В этом жилом комплексе не предусмотрено выделение квартир для очередников района. А почему правительство Москвы такое щедрое? Прошу Вас помимо того чтобы учесть мои предложения также ответить мне по существу поднятых вопросов.

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зона отдыха существует в составе ООПТ «Природно-исторический парк «Останкино».

 

 

 

 

 

В ходе благоустройства там будет размещена необходимая инфраструктура.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Организация общественного транспорта будет предусмотрена в составе транспортной схемы данного района с учетом сохранения комфортных условий передвижения пассажиров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть возможность увеличения парковочных мест.

 

 

 

 

 

Предоставление жилой площади, нуждающимся в улучшении жилищных условий относится к компетенции Департамента городского имущества города Москвы.

 

Я Малахов Николай, проживающий в г. Москве СВАО на ул. пр-д Русанова, д. 17 не поддерживаю данный проект по планировке территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами ООПТ в связи с:

1. При разработке проекта планировки территории все соседствующие территории должны быть размежёваны – в данном случае этого нет, что нарушает ГСК РФ;

2. Проект предусматривает застройку ООПТ и водоохранную зону, что также противоречит законодательству РФ;

3. Компенсационное озеленение выделяется разрознено, в удалённых от места застройки районах. Таким образом местные жители уже не будут пользоваться вновь образованными зелёными массивами. При этом вновь образованные массивы зелёных насаждений выделяются в тех местах, где они существовали данным давно, просто не были оформлены как территории объектов природного комплекса;

4. Земельный участок под проект планировки территории с единственным застройщиком выделен без тендерных процедур, что также является нарушением законодательства РФ;

5. Проект предусматривает исключительно коммерческую выгоду для застройщика, но для всей остальной инфраструктуры города не несёт никакой пользы – лишь дополнительные нагрузки.

6. Не будут переданы квартиры в «фонд очередников» города;

7. Не сносится ветхое (аварийное жильё) жильё и «хрущёвки»;

8. Не возводятся бесплатные сады и школы, входящие в городской образовательный комплекс. Возводимые застройщиком сад и школа будут коммерческим, и принадлежать частным лицам, а не городу;

9. Строительство поликлиники для обслуживания данного комплекса не предусмотрено, а существующие в округе медицинские учреждения перегружены;

10. Не предусмотрено строительство очистных сооружений, электрических подстанций, станций водоподготовки, отопления, мусороперерабатывающих мощностей, и т.п. инфраструктурных объектов;

11. Возрастёт транспортная нагрузка. При этом строительство транспортной инфраструктуры ожидается не скоро и опять за бюджетный счёт – застройщик не вкладывает ни копейки.

1

Проект межевания разрабатывается в составе и в границах проекта планировки.

 

Строительство в границах ООПТ проектом планировки не предусмотрено.

 

Места для компенсационного озеленения согласовываются с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

 

Границы проекта планировки утверждены в установленном порядке.

 

Предоставление жилой площади, нуждающимся в улучшении жилищных условий относится к компетенции Департамента городского имущества города Москвы.

Строительство за счет средств городского бюджета осуществляется на основании выделения финансирования Адресной инвестиционной программой города Москвы.

 

Строительство инженерных коммуникаций осуществляется за счет средств инвестора на основании технических условий, выданных специализированными организациями.

 

Раздел транспортного обеспечения разрабатывается в составе проекта планировки ГУП «НИиПИ Генплана города Москвы» с учетом существующей застройки и перспективного развития. 

Я ознакомилась с проектом планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. Я против такой плотной застройки нашего района! Потому, что не предусмотрены ни транспортные развязки (чтобы доехать до ВДНХ на машине в час пик по времени уходит 40 минут!!!! – Это сейчас пока новостройки по соседству не заселили!!!  Как мы будем выезжать на Ярославское шоссе потом? ТЦ "Золотой Вавилон"  так построили, что расширение дороги стало невозможным! Ни развитие  социальной  инфраструктуры. Я не считаю  платные сады и школы  - это очень для ограниченного круга. Жилье строится не элитного класса!!! У нас даже нет детской поликлиники!!! А взрослая не рассчитана на такое количество людей! Жду рассмотрения моего обращения.

2

Строительство транспортных развязок не предусмотрено проектом планировки.

 

В целях развития улично-дорожной сети разрабатывается отдельный проект планировки, подлежащий обсуждению на публичных слушаниях.

Строительство детско-взрослой поликлиники предусмотрено на  пересечение с ул. Уржумская, вл. 4 за счет средств городского бюджета

Замечания участника публичных слушаний по вопросу проекта планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино»

Я категорически против проекта!

1.         Данный проект предполагает высотную жилую застройку природной территории в пойме реки Яузы путём исключения значительного участка из особо охраняемой природной территории, что в условиях растущего дефицита природных зон в нашем мегаполисе приведёт не только к уничтожению природного ландшафта вдоль реки Яуза, но и к экологической катастрофе, т.к. будет уничтожена естественная, пока ещё остающаяся, флора и фауна (а поскольку Яуза является федеральным объектом и строительство ближе 20 метров от берега запрещено, то данный проект ещё и нарушает федеральные нормы и угрожает экологической безопасности всего бассейна Яуза-Ока-Волга).

2.         На территории предполагаемой застройки находится исторический памятник - комплекс мануфактуры Кожевникова. Он и сейчас находится в печальном состоянии, хотя был передан застройщику под реставрацию ещё два года назад. На макете и визуализации представлены небольшие домики, окружающие этот памятник, а в документации заявлена высота 86 метров, т.е. этот памятник будет "задавлен", и, скорее всею, уничтожен, т.к. во дворах многоквартирных домов нужна дворовая инфраструктура, которая вряд ли окажется совместима со зданиями памятника.

3.         В результате реализации проекта будет резкий скачок населения района - но и сейчас уже наблюдается нехватка социальной инфраструктуры: школы, детские сады, детская поликлиника. Строительство школы на месте бывшей стоянки МГСА-35 не решит проблем района, т.к. её ёмкость будет с лихвой покрыта потребностью вновь построенного Ж К, т.е. дефицит мест останется, и даже ожидаемо возрастёт.

4.         Резкое увеличение плотности населения в районе приведёт к транспортному коллапсу, т.к. количество машин, принадлежащих жителям, однозначно возрастёт за счёт новых жильцов, а ситуация с парковкой и размещением автомобилей в районе уже тяжёлая. Кроме того, из-за непродуманной градостроительной и транспортной политики в городе перегружены соседние с районом улицы и магистрали, а предполагаемое строительство хорды и автостанции у ТПУ Ботанический Сад ещё больше увеличит трафик. В результате район окажется в изоляции для автомобильного транспорта - ни выехать из района, ни въехать в него уже не получится, да и поставить автомобиль будет негде.

5.         Предложенные в проекте показатели не соответствуют действующим стандартам и нормативам - в частности, многократно превышена плотность застройки и высотность зданий.

6.         И главное - данный проект не нужен жителям района, так как ни по одному из своих параметров он не улучшает условия для жителей района, и более того, ухудшает их, т.к. в случае его реализации можно будет забыть о таких понятиях, как экологичность, удобство, транспортная доступность, безопасность, обеспеченность социальными объектами (школы, поликлиники). И, поскольку проект не только не решает актуальные проблемы района, но и наоборот, усугубляет их, считаю, что проект должен быть отменён, а природная зона вокруг Яузы должна быть объявлена неприкосновенной, на которой не должно быть никакого строительства.

1

Принято к сведению

Строительство на территории ООПТ проектом планировки не предусмотрено.

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

 

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

 

Проектом планировки предусмотрено строительство объектов социальной инфраструктуры с учетом строительства первой очереди жилого комплекса.

 

В разделе транспортно обеспечения, разработанного ГУП «НИиПИ Генплана города Москвы» произведено моделирование транспортных потоков с учетом существующей и планируемой застройки.

 

 

Проектирование осуществлено в соответствии с градостроительным законодательством.

 

 

 

 

Принято к сведению.

Я против застроек,  происходящих в нашем районе! Против проекта. Я против  изъятия территории зоны ПК №95 под застройку! Так же считаю, необходимость строительства в водоохранной зоне необоснованна! Требуется очистить и благоустроить зоны ПК95 и ООПТ в пойме  р. Яуза и восстановить памятник культурного наследия - «Суконная фабрика И.П. Кожевникова, 1819-1822гг. Коммерческая застройка жилья здесь не уместна!

Даже если бы это были территории не в пойме реки, считаю невозможным продолжать коммерческое строительство жилья в Свиблово, тем более с нарушением норматива плотности застройки, т.к. проект существенно ухудшит транспортную ситуацию в районе и создаст дополнительную нагрузку на социальную инфраструктуру - школы, детсады, поликлиники, а также на энергетические и тепловые сети и прочие коммуникации.

Никогда не могла подумать, что здесь возможна такая застройка. Каждый день поступает информация о новых объектах. Новые  строящиеся  дома уже дают почувствовать своё величие перед нами, жителями нашего района. Связь стала безобразной, пробки транспорта были и раньше. Но сейчас это приобретает ещё больший масштаб. Строительство имеет своей целью получить огромную прибыль и получит. А мы получим массу неудобств, огромный поток  людей( сразу вспоминаю Выхино !!!), нарушение экологии. Очень жаль , что пришло время «БАБЛА». А думы о людях, о своей нации, о развитии страны ушли безвозвратно. Я против застройки. Но знаю, что ничего не изменить. Это как курильщик имеет право курить, а некурящий имеет  только обязанность дышать его  испорченным воздухом. Оставим всё на совести застройщиков и тех органов власти, которые  позволяют  совершать  не совсем удобные и полезные действия для людей, живущих в нашем районе.

1

Принято к сведению

Высылаю лист записи предложений и замечаний по публичным слушаниям от 17.11.2016. Я категорически против проекта. Я против изъятия территории зоны природного комплекса №95 под застройку! Я против любого строительства в водоохранной зоне Яузы! Строительство массивного жилого комплекса создаст серьезную нагрузку на Наш район, так как данный проект не предусматривает никакой социальной  инфраструктуры – никаких бесплатных школ,  детских садов,  поликлиник.

Отсутствие достаточного количества парковочных мест создаст большую проблему - в нашем район,  так как автомобили новых жителей заполнят наши дворы. Я против уничтожения археологических объектов села Свиблово.

4

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

Заказчику рассмотреть возможность увеличения количество парковочных мест.

Против проекта. Учитывая наличие рядом еще двух строящихся жилых массивов («Грин парк» и «Березовая аллея») считаю, что жилая застройка указанной территории превратит весь район в «каменные джунгли» с перегруженной социальной инфраструктурой.

Считаю, что территорию нужно восстановить как зелёную парковую зону со сносом всех незаконных построек и реставрацией объектов культурного наследия.

1

Принято к сведению

Вечер добрый! Хочу высказаться против строительства нового ЖК (между проездом Серебрякова и ул. Сельскохозяйственной), по которому опять прошли общественные слушания и якобы все жильцы ЗА (опять оповещения как такового и не было). Я против стройки, так как в проекте отсутствуют социальные объекты - бесплатная школа, детский сад, поликлиника). И Наш район итак застроен. Я очень хочу узнать списки тех, кто дал согласие, что надо сделать, чтобы с ним ознакомиться?

1

Протокол публичных слушаний будет опубликован в соответствии с  действующим законодательством на сайте управы района.

Против проекта. Я против изъятия территории зоны ПК№95  и ООПТ под застройку! Так же считаю, необходимость строительства в водоохранной зоне этого ЖК - необоснованна! Требуется очистить и благоустроить зоны ПК95 и ООПТ в пойме р Яуза и восстановить памятник культурного наследия - «Суконная фабрика И.П. Кожевникова, 1819-1822 гг.
Коммерческая застройка жилья здесь неуместна! Даже если бы это были территории не в пойме реки считаю невозможным продолжать коммерческое строительство жилья в Свиблово, тем более с нарушением норматива плотности застройки, т.к. проект существенно ухудшит транспортную ситуацию в районе и создаст дополнительную нагрузку на социальную инфраструктуру - школы, детсады, поликлиники, а также на энергетические и тепловые сети и пр.коммуникации.

Уважаемые члены комиссии, принимая решение, вы должны не нарушать права и законные интересы граждан, руководствуясь Конституцией РФ, федеральными и московскими законами. Настал очередной раз, когда ГК Пионер решила посягнуть на принадлежащее нам право на благоприятную окружающую среду, гарантированное ст. 42 Конституции РФ.

Это право также конкретизировано в ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды", согласно которому каждый гражданин имеет право на защиту окружающей среды от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью. Статьей 55 Конституции РФ и Гражданским кодексом РФ определено, что гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона.

 Проект планировки представленный на публичных слушаниях 17.11.2016 планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул.Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории  «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. ни что иное, как захват территории Природного комплекса №95  "Долина р. Яузы между Игарским пр. и Окружной железной дорогой" под строительство очередного ЖК, который не то, что на территории ПК и ООПТ , но и вообще в Свиблово не нужен!!!

Ст. 51 ГК РФ говорит о том, что для получения разрешения на строительство объекта заинтересованное лицо должно предоставить пакет документов, в перечень которых входит Проект планировки и межевания территории (ППиМТ), ради чего собственно и проводили ПС. Но именно эту часть обсуждения на ПС быстренько свернули, хотя жители акцентировала внимание, что земли изымаются из ПК95 и к тому же здесь 100 метровая полоса водоохранной зоны ("Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 31.10.2016)""ВК РФ, Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы), а линейные объекты будут подводиться по ООПТ и мы видим это на чертежах проекта. Их уверения, что ООПТ не задевают-ложь, тк мы прекрасно видим, что на чертеже и макете есть дорога с Лазоревого пр к Сельскохозяйственной через реку, к тому же здесь Объект культурного наследия «Суконная фабрика И.П. Кожевникова, 1819-1822 гг.(см чертежи в приложении) Подытожив можно сказать, что такую планировку мы не поддерживаем для строительства коммерческого жилья, cчитаем, что территорию нужно восстановить, как зелёную зону ПК, снести все незаконные постройки, реставрировать Объект культурного наследия. И собственно дальше не надо было ничего обсуждать! Массовка в зале очередной позор организаторам! Поскольку статус ПК95, согласно Закону г. Москвы от 05.05.2010 №17    "О Генеральном плане города Москвы", отнесен к сформированным природным и озелененным территориям (Генеральный план города Москвы, Книга 2, Схема "Особо охраняемые природные территории, природные и озелененные территории"), то никакого капитального строительства здесь быть не может. В силу п.п. 7 и 8 ст. 42 Градостроительного кодекса РФ (редакция, действующая с 1 сентября 2016 года), подготовка проектов планировки территорий осуществляется на основании документов территориального планирования РФ и правовых актов субъекта РФ, то есть в Москве - на основании Генплана города Москвы и НПА Правительства г. Москвы и Российской Федерации. И все существующие законы запрещают не только любое капитальное строительство на этой территории, но даже не позволяют готовить проект планировки территории природного комплекса. Постановлением Правительства Москвы от 19 января 1999 года N 38 "О проектных предложениях по установлению границ Природного комплекса с их описанием и закреплением актами красных линий" (с изменениями на 15 сентября 2016 года) территория, на которой планируется размещение жилищного комплекса, отнесена к территории природного комплекса №95 ", с режимом градостроительного регулирования №1-4, который разрешает ограниченное новое строительство объектов, необходимых для содержания территории. ЖК не относится к объектам, необходимым для содержания территории ПК №95 и противоречит ее функциональному назначению.   Все виды работ на территориях природного комплекса г. Москвы регламентируются Законом города Москвы от 21.10.1998 г. № 26 (ТВ 98-50) «О регулировании градостроительной деятельности на территориях природного комплекса города Москвы».(режимы статья.4)

Поскольку, согласно Генеральному плану города Москвы, утвержденному Законом города Москвы от 05.05.2010 № 17 «О Генеральном плане города Москвы», территория ПК № 95-СВАО не является территорией реорганизации, не подлежит преобразованию и относятся к зонам сохранения и комплексного благоустройства сложившихся территорий Генеральный план города Москвы, Книга 3,  то и проект планировки не может разрабатываться в отношении как в случае согласования вышеназванного проекта , Окружная комиссия выйдет за пределы предоставленных полномочий и согласует действия, нарушающие законодательство. Потому что в соответствии c п. 12 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ парки, скверы, бульвары отнесены к территориям общего пользования, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц. Согласно МГСН 1.01-99, парки, скверы, бульвары застройке не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Устава города Москвы земельные участки, расположенные в границах территорий общего пользования, занятые парками, скверами, бульварами, отчуждению не подлежат, а также, согласно п. 12 ст. 85 ЗК РФ, не подлежат и приватизации.

Закон города Москвы от 05.05.1999 №17 «О защите зеленых насаждений» запрещает использование озелененных территорий и зеленых массивов, не совместимое с обеспечением жизнедеятельности зеленых насаждений. В соответствии с указанной нормой, озелененные территории, не подлежат застройке, не связанной с их функциональным назначением.

Таким образом, федеральным законодателем, законами и нормативными актами Москвы в сфере реализации полномочий по управлению Природным комплексом столицы установлена необходимость и обязательность сохранения и увеличение числа объектов озеленения, а не сокращение их численности и не изъятие территорий под стороннее строительство.

В Москве не допускается использование территорий природного комплекса для иных целей, кроме природно-рекреационных (п. 5.2 ППМ от 25 сентября 2007 года N 825-ППМ «О Схеме рекреационного использования территорий природного комплекса города Москвы»),

Запрещено размещение объектов в пределах существующих и подлежащих формированию озелененных территорий общего пользования и выделение земельных участков под размещение объектов, приводящее к изъятию территорий природного комплекса (ППМ от 13 ноября 2007 года N 996-ПП «О Генеральной схеме озеленения города Москвы на период до 2020 года»). Кроме того, закон требует исключить практику размещения объектов капитального строительства на озелененных территориях (ППМ от 21 августа 2007 года N 714-ПП «О мерах по упорядочению размещения отдельных объектов капитального строительства на застроенных территориях в городе Москве»).

Ввиду всего выше изложенного Я ПРОТИВ ПРОЕКТА планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории  «Природно-исторический парк «Останкино»,  Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. ЗДЕСЬ СТРОИТЬ НЕЛЬЗЯ!

В Свиблово нужны поликлиника! школа! детский садик! гаражные стоянки! бассейн! крытый каток! детские игровые комплексы! очистка прудов для купания и отдыха летом! Расширение моста на ул. Кольской через реку! Сохранение всех зелёных зон!!!! И ЧТОБ ОСТАВИЛИ РАЙОН В ПОКОЕ от коммерческих застроек и не нужных нам ТРЦ, ХОРД и АВТОВОКЗАЛОВ!!!!!

1

Принято к сведению

 

 

 

 

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

 

 

 

 

 

 

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Застройка территории предприятия бывшей картонной фабрики с благоустройством набережной реки Яузы не ухудшает экологической обстановки района

 

 

 

 

 

 

Правила осуществления хозяйственной деятельности в водоохранной зоне предусмотрены Водным кодексом РФ.

Все необходимые мероприятия будут выполнены.

 

 

 

 

 

 

В рамках реализации проекта осуществляется реставрация объектов культурного наследия за счет средств инвестора.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реализация проекта не затрагивает территорию ООПТ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В настоящее время подобраны участки для территориальной компенсации, согласованные с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

 

 

 

 

Направляю в прикрепленном файле замечания и предложения для включения Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северо-Восточном административном округе города Москвы в протокол собрания участвовавших в публичных слушаниях по проекту планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

Направляю Вам замечания и предложения для включения Комиссией по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северо­Восточном административном округе города Москвы (далее - Комиссия) в протокол собрания участвовавших в публичных слушаниях по проекту планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом (далее - Собрание, Проект, Слушания).

Собрание участвовавших в публичных слушаниях по указанному Проекту было проведено 17 ноября 2016 года в ГБОУ дополнительного образования «Центр детского творчества «Свиблово» (адрес: ул. Амундсена. 14, корп.1).

Собрание было организовано и проведено с многочисленными нарушениями законодательно закрепленных норм, регулирующих проведение публичных слушаний.

Территория, в отношении которой был представлен проект планировки, включает участки производственного назначения, объект археологического наследия «Село Свиблово. ХУ1-ХУН вв.», объекты культурного наследия регионального значения - ансамбля «Суконная фабрика И.Г. Кожевникова, 1819 - 1822 гг., арх. Т.Г. Простаков, кон. XIX - нач. XX вв..» (корпус суконной фабрики и административный корпус с конторой правления), природные и озелененные территории ограниченного пользования (объекты природного комплекса № 95 и № 95а СВАО). являющиеся резервными территориями Природного комплекса города Москвы, озелененные территории общего пользования, особо охраняемую природную территорию «Природно-исторический парк «Останкино», особо охраняемую территорию прибрежной и водоохраной зон реки Яуза, участок размещения ДОУ и школы вдоль Пго Ботанического проезда, а также линейные объекты - участки 1-го Ботанического проезда и Лазоревого проезда.

Согласно предложенному проекту планировки территории предлагается:

 изменить границы Природного комплекса на указанной территории, исключив из его состава значительные по площади участки и уменьшив его площадь более, чем в два раза.

 провести реконструкцию и новое строительство на участках двух линейных объектов, расширив их и увеличив количество полос движения.

 уменьшить озелененные территории общего пользования при реконструкции и новом строительстве на участках двух линейных объектов.

 осуществить застройку высотными зданиями (высота 86 метров) на существующей территории ограниченного пользования (природного комплекса № 95) в прибрежной зоне, в водоохраной зоне непосредственно на границе особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино».

Как неоднократно указывалось в актах различных органов власти Российской Федерации, и в частности Конституционным Судом Российской Федерации, регламентация градостроительной деятельности направлена в первую очередь на обеспечение комфортной среды обитания, комплексного учета потребностей населения и территорий в развитии и необходима для согласования государственных, общественных и частных интересов в данной области в целях обеспечения благоприятных условий проживания.

В нормативных документах Правительства города Москвы указано, что Москва обладает статусом исторического города в соответствии с Законами Российской Федерации и Уставом города Москвы. Градостроительная деятельность на территории г.Москвы не должна приводить к искажению объектов культурного наследия, а также особенностей их восприятия.

Согласно Генерального плана города Москвы совершенствование архитектурно пространственной структуры территории города Москвы включает, в том числе, планировочное выявление ландшафтообразующих открытых городских пространств - долин реки Яузы, зеленых массивов особо охраняемых природных территорий, природных и озелененных территорий, а сохранение ландшафтной системы территорий города Москвы предусматривает, в том числе, организацию на основе природных речных ландшафтных систем региональных особо охраняемых природных территорий вдоль рек Яузы.

Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» устанавливает императивное требование создания охранных зон на земельных участках и водных объектах, прилегающих к государственные природным заповедникам, национальным паркам, природным паркам и памятникам природы для предотвращения неблагоприятных антропогенных воздействий на указанные территории. Режим охраны и использования земельных участков и водных объектов в границах охранной зоны устанавливается положением о соответствующей охранной зоне, которое утверждено органом государственной власти, принимающим решение о ее создании. Решения о создании охранных зон и об установлении их границ в отношении охранных зон природных парков и памятников природы регионального значения принимаются высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации. На территориях природных парков запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков, нарушение режима содержания памятников истории и культуры.

Согласно Закона города Москвы «Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве» границы охранных зон особо охраняемых природных территорий и режимы ограничения хозяйственной и градостроительной деятельности в этих зонах утверждаются Правительством Москвы при наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. На территориях охранных зон устанавливаются ограничения хозяйственной и градостроительной деятельности. обеспечивающие снижение неблагоприятных воздействий на природные комплексы и объекты особо охраняемых природных территорий. При определении границ и размеров охранных зон особо охраняемых природных территорий учитываются функциональное назначение сопредельных с ними городских территорий, степень экологической опасности производственных и иных объектов на этих территориях, планы градостроительного развития и другая проектная документация, утвержденная в установленном порядке.

Согласно типовому Положению о природно-исторических парках города Москвы, утвержденному постановлением Правительства города Москвы, на прилегающих к территории парков участках земли создаются охранные зоны, для которых устанавливаются ограничения хозяйственной и иной деятельности.

Предоставленные на публичные слушания информационные материалы по проекту планировки территории не содержат сведений об установленных границах охранной зоны ООПТ «Природно­исторический парк «Останкино» на сопредельных участках, указанных в предложенном проекте планировки территории, с учетом функционального назначения городских территорий, сопредельных с особо охраняемой природной территорией. Также отсутствуют сведения об ограничениях в охранной зоне хозяйственной и градостроительной деятельности, обеспечивающих снижение неблагоприятных воздействий на природный комплекс и объекты особо охраняемой природной территории, и допускающих при этом строительство высотных зданий (высота 86 метров) и их последующую эксплуатацию непосредственно на границе ООПТ «Природно-исторический парк «Останкино». Нет сведений о результатах проведения государственной экологической экспертизы при определении границ и размеров охранных зон ООПТ «Природно-исторический парк «Останкино».

Предоставленные на публичные слушания информационные материалы по проекту планировки территории также не содержат ссылок на материалы комплексного экологического  обследования особо охраняемых и сопредельных с ними участков природных территорий, указанных в предложенном проекте планировки территории, оценку воздействия намечаемой деятельности на окружающую среду как совокупности мер по выявлению, учёту и анализу потенциальных последствий негативного характера, которые могут повлиять на состояние окружающей среды и наступают в результате осуществления хозяйственной и иной деятельности, а также ссылок на результаты экологического аудита территории строительства, планируемого в соответствии с предложенным проектом планировки территории.

Информационные материалы по проекту планировки территории также не содержат:

 анализа природных особенностей территории для обоснования возможности освоения участка (частично или полностью) в соответствии с предложенным проектом планировки территории,

 оценку природных особенностей территории, позволяющую определить экологические ограничения и условия освоения рассматриваемой территории.

 экспертно-оценочного прогноза изменения природных условий территории в случае ее освоения,

-           оценку увеличения антропогенных нагрузок на природный комплекс особо охраняемой природной территории в ходе освоения территории согласно предложенному проекту её планировки.

-           оценку допустимых изменений ландшафта, природных объектов рассматриваемой территории для сохранения ландшафтной системы территорий города Москвы вдоль реки Яузы применительно к освоению территории в соответствии с предложенным проектом её планировки,

-           предложения по перечню природоохранных мероприятий ограничивающих, минимизирующих и компенсирующих негативное воздействие, которое возникнет в ходе освоения территории (на период строительства и эксплуатации).

Освоение территории согласно предложенному проекту планировки территории приведет к разрушению ландшафтной системы территории долины реки Яузы на участке № 9 ООПТ «Природно-исторический парк «Останкино» между Сельскохозяйственной улицей и Лазаревым проездом, что противоречит планировочным решениям, предусмотренным Генеральным планом города Москвы, в отношении сохранения ландшафтной системы территорий города Москвы вдоль реки Яузы.

Согласно Градостроительному кодексу города Москвы планирование развития и размещения природных и озелененных территорий в городе Москве осуществляется на основе Генерального плана города Москвы и схемы развития и размещения особо охраняемых природных территорий в городе Москве в составе территориальных и отраслевых схем. Проекты документов, содержащие положения о развитии и размещении природных и озелененных территорий, об установлении или изменении их категорий, границ, об использовании таких территорий, о резервировании земель для государственных нужд в целях развития таких территорий, о строительстве, реконструкции на таких территориях объектов капитального строительства, подлежат обязательному согласованию с органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим государственное управление в области охраны окружающей среды, который устанавливает соответствие или несоответствие представленного на согласование проекта требованиям законодательства в области охраны особо охраняемых природных территорий, в области охраны и использования природных и озелененных территорий. Информационные материалы, представленные на публичные слушания не содержат сведений о том, что предложенные проектом планировки территории изменения границ природных и озелененных территорий, изменение их категории согласованы с уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы.

Значительное уменьшение площади природных и озелененных территорий в районе Свиблово, предусмотренное предложенным проектом планировки территории, лишает жителей района комфортной среды обитания, препятствует обеспечению благоприятных условий их проживания в районе Свиблово.

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации подготовка документации по планировке территории, предназначенной для размещения линейных объектов транспортной инфраструктуры федерального значения, регионального значения или местного  значения, осуществляется в соответствии с результатами инженерных изысканий. Однако информационные материалы, представленные на публичные слушания не содержат сведений о проведении инженерных изысканий в отношении линейных объектов транспортной инфраструктуры, указанных в предлагаемом проекте планировки территории - участки 1-го Ботанического проезда и Лазоревого проезда. Представленные информационные материалы также не содержат ссылок на документы территориального планирования субъекта Российской Федерации, которыми предусмотрено размещение указанных линейных объектов регионального значения, их реконструкция и новое строительство.

Информационные материалы, представленные на публичные слушания не содержат сведений о возможности соблюдения нормируемого расстояния от края проезжей части до линии жилой застройки на участках реконструкции и нового строительства указанных линейных объектов.

С учетом изложенного вынесенный на публичные слушания проект планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом следует отклонить как не соответствующий принципам и нормам законодательства о градостроительной деятельности и направить на доработку.

1

Принято к сведению.

 

 

 

 

 

Границы разработки рассматриваемого ППТ не затрагивают границы ООПТ «Природно-исторический парк «Останкино».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проект планировки территории предусматривает размещение объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в объёме, необходимом для обеспечения перспективной и существующей застройки в соответствии с действующими нормативами.

 

 

 

 

 

Проектом предусматривается сохранение существующих объектов культурного наследия с приспособлением под современное использование.

 

 

 

 

 

 

 

Техническое задание на разработку проекта планировки территории прошло согласование исполнительными органами власти города Москвы в установленном законодательством порядке.

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проектом планировки изменение границ ООПТ не предусмотрено.

 

 

 

 

Проведение экологической экспертизы не требуется (т.к. границы ООПТ не меняются, застройка в границах ООПТ не предусмотрена).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Геологические исследования проводятся на стадии разработки проектной документации.

 

 

 

В разделе транспортно обеспечения, разработанном ГУП «НИиПИ Генплана города Москвы», учтена существующая и перспективная застройка в соответствии с нормативами.

 

Документация проходит экологическую документацию на последующих стадиях

 

Я категорически против проекта застройки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории "Природно-исторической парк "Останкино", Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. Не превращайте наш район в безумную толкучку с огромным кол-вом людей. Дайте возможность жить.

Я категорически против проекта. Проект ничего хорошего не даёт жителям района Свиблово. Я против изъятия территории зоны Природного комплекса №95 под застройку. Я против строительства в 100-метровой водоохранной зоне Яузы.

С каждым годом становится все тяжелее жить в нашем районе.

1. Уже сейчас перегружены улицы Снежная и Вильгельма Пика. Невозможно утром с 07:30 до 09:30 выехать со Снежной улицы в центр , стоять в пробке нужно 10-30 минут , иногда пробка растягивается до 1-го Ботанического, д.5

2. Сильно возросла нагрузка на метро в связи с введением МЦК.

3. Почти построен жилой комплекс от застройщика Пионер. Это увеличит кол-во людей в районе на 5000 человек.

4. В пределах автобусной остановки строится жилой комплекс «Березовая аллея» с количеством апартаментов 2173, это* значит, что количество людей в районе возрастет еще на 5000-7000 человек. Этот комплекс себя позиционирует в 7 минутах от метро и от станции МЦК «Ботанический сад» и в 500 метрах от усадьбы Свиблово.

5. Строится еще один жилой комплекс Грин Парк, где предполагается 6 блоков высотой 11-18 этажей, т.е. тоже увеличение кол-ва людей также на 5000-7000 человек . Этот комплекс также себя позиционирует, как расположенный в зеленой зоне , «в 5 минутах ходьбы от Грин Парка два зелёных центра притяжения — усадьба Свиблово и Ботанический сад

Я против того, что проект не предусматривает никакой социальной инфраструктуры - никаких бесплатных школ, детских садов, поликлиник. Это дополнительная нагрузка на уже имеющуюся инфраструктуру. Нынешняя инфраструктура уже не тянет эту ситуацию. Количество парковочных мест недостаточно, машины будут ставиться в наши дворы.

Я против передачи объекта культурного наследия - фабрики начала 19 века - под частный детский сад. Я против уничтожения археологических объектов села Свиблово. Объекты культурного наследия необходимо реставрировать и обеспечить свободный доступ к ним жителей.

1

Принято к сведению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проект планировки территории предусматривает размещение объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в объёме, необходимом для обеспечения перспективной и существующей застройки в соответствии с действующими нормативами.

 

 

Проектом предусматривается сохранение существующих объектов культурного наследия с приспособлением под современное использование.

Я ознакомилась с проектом планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул.

Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом. Я против изъятия территории зоны ПК №95 под застройку!

Так же считаю, необходимость строительства в водоохранной зоне необоснованна!

Требуется очистить и благоустроить зоны ПК95 и ООПТ в пойме р. Яуза и восстановить памятник культурного наследия - «Суконная фабрика И.П. Кожевникова, 1819-1822 гг.

Коммерческая застройка жилья здесь не уместна! Я против такой плотной застройки нашего района' потому что не предусмотрены ни транспортные развязки( чтобы доехать до ВДНХ на машине в час пик, по времени уходит 40 минут!!!! - это сейчас пока новостройки по соседству не заселили!!! как будем выезжать на ярославское шоссе потом? ТЦ ''Золотой Вавилон" так построили, что расширение дороги стало невозможным! !!! ), ни развитие социальной инфраструктуры. я не считаю платные сады и школы - это очень для ограниченного круга жилье строится не элитного класса!!! у нас даже нет детской поликлиники!!! а взрослая не рассчитана на такое количество людей!!!!

1

Принято к сведению.

 

В ходе выполнения работ по благоустройству берег реки будет расчищен и благоустроен с учетом пользования им неограниченным кругом лиц.

Проектом предусматривается сохранение существующих объектов культурного наследия.

Проект планировки территории предусматривает размещение объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в объёме, необходимом для обеспечения перспективной и существующей застройки в соответствии с действующими нормативами.

Добрый день! Выражаю несогласие с проектом планировки территории, ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственной, границами особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк Останкино", Лазоревым проездом и 1-ым Ботаническим проездом. Причина - дополнительная нагрузка на социальные объекты, транспортную инфраструктуру, изменение статуса зеленых территорий, так необходимых нашему городу. Как жители района Свиблово просим проработать иные варианты благоустройства территории. Спасибо.

2

Принято к сведению.

 

Проект планировки территории предусматривает размещение объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в объёме, необходимом для обеспечения перспективной и существующей застройки в соответствии с действующими нормативами.

Я категорически против проекта!

1.      Данный проект предполагает высотную жилую застройку природной территории в пойме реки Яузы путём исключения значительного участка из особо охраняемой природной территории, что в условиях растущего дефицита природных зон в нашем мегаполисе приведёт не только к уничтожению природного ландшафта вдоль реки Яуза, но и к экологической катастрофе, т.к. будет уничтожена естественная, пока ещё остающаяся, флора и фауна (а поскольку Яуза является федеральным объектом и строительство ближе 20 метров от берега запрещено, то данный проект ещё и нарушает федеральные нормы и угрожает экологической безопасности всего бассейна Яуза-Ока-Волга).

2.      На территории предполагаемой застройки находится исторический памятник - комплекс мануфактуры Кожевникова. Он и сейчас находится в печальном состоянии, хотя был передан застройщику под реставрацию еще два года назад. На макете и визуализации представлены небольшие домики окружающие этот памятник. а в документации заявлена высота 86 метров, т.е. этот памятник будет «задавлен» и скорее всего, уничтожен, т.к. во дворах многоквартирных домов нужна дворовая инфраструктура, которая вряд ли окажется совместима со зданиями памятника,

3.      В результате реализации проекта будет резкий скачок населения района - но и сейчас уже наблюдается нехватка социальном инфраструктуры: школы, детские сады, детская поликлиника. Строительство школы на месте бывшей стоянки МГСА-35 не решит проблем района, т.к. её ёмкость будет с лихвой покрыта потребностью вновь построенного ЖК, т.е. дефицит мест останется, и даже ожидаемо возрастёт.

4.       Резкое увеличение плотности населения в районе приведёт к транспортному коллапсу, т.к. количество машин, принадлежащих жителям, однозначно возрастёт за счёт новых жильцов, а ситуация с парковкой и размещением автомобилей в районе уже тяжёлая. Кроме того, из-за непродуманной градостроительной и транспортной политики в городе перегружены соседние с районом улицы и магистрали, а предполагаемое строительство хорды и автостанции у ТПУ Ботанический Сад ещё больше увеличит трафик. В результате район окажется в изоляции для автомобильного транспорта - ни выехать из района, ни въехать в него уже не получится, да и поставить автомобиль будет негде.

5.  Предложенные в проекте показатели не соответствуют действующим стандартам и нормативам - в частности, многократно превышена плотность застройки и высотность зданий.

6.  И главное - данный проект не нужен жителям района, так как ни по одному из своих параметров он не улучшает условия для жителей района, и более того, ухудшает их, т.к. в случае его реализации можно будет забыть о таких понятиях, как экологичность, удобство, транспортная доступность, безопасность, обеспеченность социальными объектами (школы, поликлиники). И, поскольку проект не только не решает актуальные проблемы района, но и наоборот, усугубляет их, считаю, что проект должен быть отменён, а природная зона вокруг Яузы должна быть объявлена неприкосновенной, на которой не должно быть никакого строительства."

1

Принято к сведению.

 

Проектом планировки строительство на территории ООПТ не предусмотрено.

 

 

 

 

Сохранившиеся объекты культурного наследия будут отреставрированы и приспособлены для современного использования в соответствии с действующим законодательством.

 

 

 

Проект планировки территории предусматривает размещение объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры в объёме, необходимом для обеспечения перспективной и существующей застройки в соответствии с действующими нормативами.

 

 

 

Проектирование осуществлено в соответствии с градостроительным законодательством.

 

 

 

Принято к сведению

 

 

 

 

Категорически против данного проекта. Считаю данные публичные слушания очередной провокацией ООО «ГК «Пионер» из-за многочисленных нарушений в ходе проведения публичных слушаний. Требую признать их несостоявшимися. Также требую проведения проверки деятельности ООО «РДК «Пионер» на предмет коррупции.

1

Процедура публичных слушаний проведена в соответствии с законодательством.

 

 

Листы предложений и замечаний без записей

10

Принято к сведению

Проект планировки поддерживаю.  Прошу предусмотреть в рамках проекта межевания текущее межевание территории и межевание территории на плановый период.

1

Заказчику рассмотреть возможность учета предложения

Против проекта возражений нет. Поддерживаю. Просьба осуществить корректировку границ земельных участков по проекту межевания

1

Заказчику рассмотреть возможность учета предложения

 

 

 

Выводы и рекомендации Окружной комиссии по проведению публичных слушаний:

 

 

1.            Считать, что публичные слушания по проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом проведены в соответствии с действующим градостроительным законодательством.

2.            Одобрить проект планировки по проекту планировки территории ограниченной проездом Серебрякова, ул. Сельскохозяйственная, границами особо охраняемой природной территории «Природно-исторический парк «Останкино», Лазоревым проездом и 1-м Ботаническим проездом.

 

 

 

Подписи членов комиссии на оригинале. 

Если вы нашли ошибку: выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Сообщение об ошибке

Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
Неверно заполненное поле
*
CAPTCHA Обновить код
Play CAPTCHA Audio

Версия для печати